|
|
От
|
SITR
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
24.12.2008 19:27:22
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Дело не в оборотах.
>Вот уровень статьи по которой вы мне предлагаете "изучить матчасть"
>"И этого подохшего монстра наши "демократы" хотят воскресить, а вместе с ним и нищую, лапотную, безграмотную, отсталую дореволюционную Россию."
>Неужели вы думаете, что я не знаком с этими агитками?
А с чего Вы, собственно, взяли, что это агитки? Ю. Семёнов, вроде бы, серьёзный историк.
>Все это не имеет ничего общего с реальной ситуацией в стране, и это легко доказывается цифрами, причем по иронии судьбы опубликованными даже в Большой советской (!)энциклопедии.
Вперёд!
>Армия "лапотной" дореволюционной России воевала так, что соотношение потерь было в ее пользу.
В войнах важно не только соотношение потерь, но и результат. А он был (по крайней мере, в РЯВ и ПМВ) не ахти. В смысле, для России.
>Программа просвещения принятая в начале 20 ого века быстрыми темпами сокращала безграмотность.
Быстрыми темпами?
In 1917, only 40% of all adults in Russia were literate. In 1926, the percentage of literate people rose to 60.9%. According to the 1939 Soviet Census, literate people were 89.7% (RSFSR, ages 9 - 49). Since the 1950s, the Soviet Union had become a country of nearly 100% literacy.
>Уровень потребления основных продуктов питания на душу населения был такой, что СССР достиг его только в 50-ых годах. Ну и так далее и так далее.
Откуда эти данные?