|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
26.12.2008 11:17:18
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Re: Да. Но в общественной системе РФ интеллигенции места нет
>место в общественной системе.
>Если рассматривать общество с точки зрения классов или страт, то интеллигенция - такая вот социальная группа.
Да. Советскую интеллигенцию именно это и объединяло. В общественной системе РФ интеллигенции нет места, поэтому слой распался на отдельные небольшие группы и просто личностей из бывшей советской интеллигенции.
>С точки зрения классовой борьбы :), у нее вроде бы должны быть единые устремления, единые интересы, но по сути это не так, и так никогда не будет.
С точки зрения классовой борьбы, интеллигенция - не класс, во всяком случае, не самостоятельный класс. Хотя я лично не придерживаюсь этой точки зрения.
>Да, правильно. Этот социальный слой объединяет и сейчас образ жизни и, возможно, частично эстетические критерии, частично этические нормы.
Сейчас в очень малой степени. Для старшего поколения еще как-то где-то по инерции (да и то - "сытый голодного не разумеет"), а для более молодого - уже нет.
>Однако Вы же не будете отрицать, что и советская интеллигенция была идеологически, да и, в сущности, этически поляризована? Откуда выросла нынешняя пропасть? Не оттуда ли?
До конца 80-х не была поляризована. Разногласия не были (не казались) сущностными, а дискуссия носила довольно абстрактный характер. Пропасть организовали уже "реформаторы", жестко поставив людей перед выбором.
>Относится то, что оно сильно поляризовано. Но интеллигенция еще больше.
Я не думаю, что советское общество было сильно поляризовано до второй половины 80-х. Разногласия были, но вряд ли сильно больше, чем в любом другом обществе. Идея принципиального разрыва с системой до этого времени не приходила в голову даже многим диссидентам (де-факто они систему подрывали, но в их представлении боролись с ее недостатками).
>Раскол разве происходит не от того, что именно идейные основания разные, разошлись по разные стороны баррикад?
Раскол происходит в обстоятельствах, когда невозможно занимать "промежуточную" позицию, которую большинство людей и занимает в спокойное время. Когда появляются баррикады, уже нельзя быть посередине, приходится выбирать сторону. А другая сторона из оппонентов (а то и приятелей) превращается во врагов. И здесь не до общей эстетики, а об общей этике и речи нет. Да и образ жизни начинает различаться (у победителей, которые выиграли от "реформ", и побежденных, за счет которых прошли "реформы"). Потом могут появляться новые "точки соприкосновения", противоречия могут вновь сглаживаться. Но для интеллигенции в РФ проблема в том, что она просто не нужна.