|
|
От
|
Борис
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
18.12.2008 21:26:02
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Если Вы думаете, что особые откровения сообщаете, то ошибаетесь
>Ну что вы, хотя бы достичь уровень образованности царского правительства начала 20 века и уже это очень хороший уровень. А оценивать, кто двух недоучек чуть менее или чуть более грамотен, это увольте. Оба –малограмотные, не соответствующие тому ровню задач , что стояли перед страной.
Точно, не угодишь. Лечь и помереть.
>А что это вы соскочили с обсуждения темы?
У Вас слишком зауженное видение темы. Подозреваю, что от того все проблемы...
>Уже не можете говорить по существу? Так неприятна информация, которую я вам рассказал
См. заголовок
>и которую вы никак не смогли опровергнуть? Ведь ясно, что ваше упоминание циркуляра никак не опровергнет моего тезиса.
Зауженное.
>Аграрный тупик-брехней.
Только горючим материалом послужил почему-то...
>Откуда такая альтернатива?
По факту. Что было - то было, не изменишь.
>И как вы думаете может выжить страна почти без образованного слоя?
Тем, кто себя считает британскоподданными, этого не понять...
>А вдруг и циркуляр тоже совсем иной смысл имел, чем вас учили.
Смысл, может, и был, но и гадкое ощущение тоже есть. Везде свои тараканы были - и в РИ, и в СССР. Только такой подход, как у Вас, к положительным чертам РИ касательства не имеет. Ибо сводится к мечтам, а в итоге - к унынию. Истинно интеллигентский подход...