|
|
От
|
Борис
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
17.12.2008 22:36:33
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Злитесь...
>как бы вам сказать , я к "народу" отношусь без пиитета.
А лишнего пиетета и я не сторонник.
>Таких не встречал. Может, вы таких видели-слышали-читали?
Не здесь.:))
>Это в конце 20-ого то века, при наличии в стране тысяч выпускников вузов уровня лучших мировых стандартов.
> Ни Горбачев , ни Ельцин -интеллигенцией не являются.
Главное - их уровень образования (во всяком случае, формального) был уже куда выше, чем у Брежнева.
>"Корректирует, внося адекватный фон."
>Вряд ли это вам по силам.
Куда мне, быдлу, едва-едва "нюрнбергскую норму" тянущему (еще прадед никаких дипломов не имел)
>"Я этого не отрицал и специально оговорил."
>Ну а тогда с чем вы спорите?
С крайностями.
>"Грозило, грозит и продолжает грозить."
>Не выдумывайте. Образованный слой отсуствует некому в заумь впадатьЮ даже если бы очень хотелось.
Вот как! Теперь вовсе "отсутствует"...
>" Не хочу в Фамусова играть, но к интеллекту надо бы еще кое-что, чего у нашей интеллигенции (шире: элиты и подэлитного слоя, и уже давно, в условиях догоняющего развития) не хватает.
>Чего именно не хватает?
реалистичности.
>"Не поведусь."
>Да судьба интеллигенции известна, ...
Всем было тяжело.
>"Сложнее все."
>Да кто тут может усложнить то, что я говорю?
У слишком многих любителей сложности в действительно тонких вопросах такая "простота" просыпается... И у интеллигенции в т.ч.
>Топчутся вокруг совраски-95 , а туда же..
Лучше уж совраска-95, чем огонек-1990
- Вот-вот - Скептик 18.12.2008 00:38:50 (52, 893 b)