|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
17.12.2008 20:27:33
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Re: архив есть
"да только к этому свелось..."
А я вот придерживаюсь интелелктуальной дисциплине и помню с чего начал.
"Зарабатывать (да и пенсию получать) - меньше, но не на порядок меньше, чем "тилигент"."
На порядок это в 10 раз. Это многовато, но в 6-7 , думаю достаточно.
Кстати, почему употреблено слово "тилигент"? Вы от лица кого cейчас говорите ? Кто сейчас в России не способен произнести слово "интеллигент"? Я давно заметил, что "единство с народом" любят демонстировать тем, что коверкают слова - "токмо", "антилигехент " и проч. Но так уже никто не говорит. "Простой народ" уже давно не таков. Ассоциировать себя с теми кто говорит "антилихент" занчит ассоциировать себя с абсолютно малограмотными людьми.
"В излишнем отрыве. От грубой реальности."
Да что вы говорите? Может быть и доказать сможете?
" От реальных приоритетов. От ситуации в стране."
Это кто ж приоритеты то определил? Уж не крестьянин ли с рабочим?
"Ну не всякий "тилигент" справится с постоянной работой на селе (а не с краткосрочной "картошкой")"
Крестьянин с работой в лаборатории не справится никак, ни кратко ни долго и ни один крестьян сразу в лаборатории работать не сможет ни как. Абсолютное же большинство интеллигентов сразу могут работать на селе, а практически все способны быстро научиться.
"А где (гипотетически) развиты только умственные силы - нет вообще никакой экономики."
Это и есть отрыв от реальности. Вы моделируете то, чего нет. Я говорю о том, что есть. Лидируют страны те, где интеллигенция очень хорошо зарабатывает и умственные силы развиты лучше всех в мире. Хочет Россия стать также развитой и богатой страной, должна будет превратить интеллигенцию в привилегированный слой. Не сделает этого - будет и дальше кувыркаться в трех соснах.