|
От
|
Скептик
|
|
К
|
Борис
|
|
Дата
|
17.12.2008 00:43:07
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
архив есть
"некое самосущее явление, которое вне "простого народа" существует."
это все лишние слова , потому что речь шла не об этом
"принял" с такими поправками, которые Вам не понравились
Вы так и не ответили на вопрос, сколько должна зарабатывать "тетя Маша".
"Формулировал. Остальные еще более известны."
Нет не сформулировали, есть архив и видно как вы сначала назвали пороком желаниезарабатывать 200 тыс, а потом сказали, что с этим согласны. Так в чем же порок интеллигенции?
"Ох, не всегда, ох, не всегда оно так!"
Ну да, как гнать интеллигенцию н а картошку , так про это не особенно задумывались. Справлялся интеллигент и с "картошкой" и с "овощебазой" и даже "лесоповалом" и тп.А крестьянина сразу в лабораторию не пересадишь работать.
"Но дело не в этом, а в том, что производительный труд все равно первичнее - до тех пор, пока у нас есть физ. тело и мы не перенеслись целиком в духовную (интеллектуальную, виртуальную - какую там еще?) реальность."
Умственный труд и есть производительный труд, коль скоро самая передовая экономика именно там, где развиты интеллектуальные, умственные силы.