|
От
|
SergeyV
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
Дата
|
19.12.2008 23:19:13
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Культура;
|
|
Re: Факты-то как...
>Аристократизм определяется не биологией. Такой вопрос: кем бы стал Шевченко без той культурной среды, в которой он развил свои художественные таланты?
Вот тут вы попали в точку. Аристократизм для вас - неравный доступ к культурной среде. Как вы собираетесь этот доступ ограничивать, генеалогическим древом, деньгами и чем-то еще, дело десятое. Главное, что бы аристократов было по-меньше. Ведь почему всего на всех не хватает - всего мало, а всех много.
>Генерал Пиночет, скажем, был сыном простого таможенного служащего. И это не помешало ему стать блестящим государственным деятелем и военным высочайшей квалификации; замечательным представителем элиты своей родины.
Тамошние аристократы так думают. Поскольку вы с ними солидарны, видимо себя причисляете к аристократам местным. Поздравляю.
>И лучше без фамилий. А то глянешь наугад "Бурденко" - и что только не всплывёт: и духовная семинария, и Императорский Томский университет, и Императорский Юрьевский, и Георгиевский крест и приват-доценства и стажировки в Германии-Швейцарии...
Давайте я тоже "ткну" - Жуков, Кошкин, Калашников, Королёв, а ещё Твардовский, Яковлев, Есенин ... Да вообще-то глупости всё это. О чём спорить?
>Жаль, что таких людей при СССР интеллектуально стерилизовали.
Да уж ...
С упразднением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась адекватной медецинской помощи.