|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
07.01.2009 13:18:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: В 1917...
>И крестьяне, и солдаты, и генералы, и сам царь уже пришли к выводу, что в рамках прежней системы спасения нет. А сейчас те же действующие лица еще тешат иллюзию, что в рамках нынешней системы спасение есть. Эта иллюзия - важный фактор. Каков выбор: или устроить бучу, чтобы эту иллюзию рассеять - или готовить людей и проекты к тому моменту, когда она закачается в неустойчивом равновесии.
По большому счету о буче вообще речи нет.
Специфика большевиков начала века в том, что это была партия, продвигавшая самую "флегматичную" программу. Менее всего трогать работающее и жизнеспособное.
Крупное культурное земледелие - поставить по контроль работающих батраков, - но сохранить именно в форме крупных хозяйств. Они вынуждены признать эсеровский вариант раздела земли между крестьянами в условиях разгрома крупной земельной собственности де-факто.
Предприятия приблизительно до лета 1918 года старались не национализировать, а сохранить работающими под руководством тех же промышленников, но только под рабочим контролем. Причем главным образом контролем за тем, чтобы предприятие не останавливалось в условиях кризиса.
Для местных Советов вырабатываются положения, которые вручают им все основные управленческие задачи вполне себе работоспособных земств.
Разгром помещичьих и других крупных зерновых хозяйств летом 1917 года произошел под влиянием эсеровской пропаганды. Кстати, известный вождь крестьянского восстания на Тамбовщине в 1921 году был застарелым эсером, и знатно побуянил в смысле погромов в 1917 году.
Октябрьское взятие власти не было бучей. Это была хирургическая операция, выполненная под ультимативным нажимом военных. Самодемобилизация армии с наступлением холодов - при отсутствии даже видимости мирного переговорного процесса, - была бы настоящей катастрофой.
А Керенский сидел в ступоре. И воевать незнамо как, и кормить армию незнамо чем, и принимать решение о сепаратном мире не может, ему на это нужно разрешение Ллойд-Джорджа.
Так ведь и это не все. У Керенского 140-тысячный аппарат продразверстки не в силах пальцем пошевелить. Ничего не получается. А почему? - Нет опоры на местную власть. Повсеместно комиссары временного правительства в конфронтации с местными земствами. Законодательный разрыв самоуправления с государственной властью.
Это две несвязанные между собой, чуждые друг другу враждующие системы. Химера.
Комиссары Временного правительства сами ничего не делают и делать не могут. У них нет на это рук и структур. Зато по малейшему поводу накладывают табу на решения земств и лишают их финансирования.
Сами земства в этих условиях не могут препятствовать совершающейся на их глазах и их территориях ползучей приватизацией государственных предприятий и прочей собственности - при попустительстве или даже поддержке управлений комиссаров правительства.
Да и финансирование перестает быть инструментом управления - из-за инфляции.
И везде ступор. Сидят и тупо смотрят на нарастающую на глазах катастрофу.
При этом - вместо попыток решить вопрос о власти спокойной и мирной передачей ее Съезду Советов, - провоцируется конфронтация.
Керенский бучу затевает, а не кто-то! Аресты делегатов съезда, погромы типографий.
А генерал Алексеев в Питере с начала октября готовит в подполье офицерские антибольшевистские отряды. Еще ни о какой буче речи нет. Еще только речь о всеми ожидаемой законной передаче власти Съезду. Причем не одним только большевикам, - а целой демократической коалиции: большевики, меньшевики, эсеры, бундовцы, анархисты...
И тот же генерал Алексеев с сентября уже договорился с Калединым о базе контрреволюционных сил на Дону. И туда правдами и неправдами перемещаются офицеры.
А сам Каледин уже оказывается в числе создателей сепаратного Юго-Восточного Союза(20 октября 1917 - а работа по подготовке к его основанию идет с июня!).
И кто готовится к буче? Именно, что не большевики.
А большевики изначально выступают как самая системная команда, настроенная на будничную конструктивную работу.
Почему у белых был дефицит чиновников? - Да потому что государственное чиновничество, аппарат управления государством, - остался с большевиками. Одни только большевики держали государственность так, что кровь из-под ногтей.