|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
22.12.2008 11:58:00
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: По поводу...
>Мнение Загоровского сложилось на основе изучение целого пласта документов, а Ваше - противоречит всем известным фактам.
Какой-то пласт документов он изучил. А какой-то просто не увидел или не собирался видеть. Есть такое явление - выборочная близорукость.
Я вот посмотрел, что было в Москве по переписи 1926 года. Возраст 1-14 лет - 23%, 15-60 - 72%. Обе цифры с хвостиками. А вот старше 60 - как обрезало 4.4%
Видите, этому факту мои соображения не противоречат. После 60 смерть в те годы наступала весьма быстро.
И тому, что после 45 лет не призывали, т.е. сам возраст 1865-1870 был слабо затронут войной, - тоже не противоречит.
И факту пиковой сверхсмертности после распада СССР тоже не противоречит. Было такое явление.
Как минимум три факта уже налицо. А Вы говорите: всем фактам...