Последнее время в связи с ухудшением отношений Украины с РФ в Интернете появились множество статей доказывающих, что Украина не существует, как отдельное государство по всем законом истории. Приводится большое количество аргументов, от истории её границ, до разговорного языка столицы ( http://contr-tv.ru/common/2812/). Авторы статей забывают, что любое государство сначала не законно. Так же указывая на явное присутствие разговорного русского в Киеве, они забывают про то, что раньше на этом языке велись передачи и писались рекламные плакаты. Выводы статьи обнадеживают - «Империя сильнее желаний». Все это победа! Что бы не делало наше правительство, народ России, украинцы Украину у нас не отобрать. Я же позволю себе усомниться в этом. Посмотри, как видится ситуация тем, кто живет на Восточной Украине
И так, 1989 год (мой переезд на Украину с Урала) - весь документооборот ведется на государственном языке СССР – русском, украинский только в деревнях. В связи с процессом урбанизации повышения грамотности населения, база украинского языка постоянно уменьшается. Не смотря на огромное количество литературы на украинском языке выпускающейся на Украине, и продвижению политики местных кадров. Затем следует развал и резкое и обвальное ухудшение жизни, жесткая политика русофобии в школе и массмедиа. Сам развал шел под лозунгом «Объели!» (Замечу, что лозунг был типичный для всех бывших республик). Украина фактически разваливается, не успев до конца собраться. Идет объединения вокруг градообразующих предприятий, не входивших в ВПК (они были уничтожены сразу и решительно, пример - радиозавод в Чернигове). Страна разваливается «по промышленному принципу» - если в регионе уцелело крупное предприятие, оно начинало вести товарообмен либо взаимозачеты с уцелевшими колхозами или предприятиями легкой и пищевой промышленности, так как фин. Система страны фактически отсутствовала. В стране ходило две валюты – советские рубли и переходная валюта «купоны». Финансовый контроль отсутствовал. В связи с чем, почти все крупные предприятия вводили талоны, по сути, свою автономную валюту. Но как раз на языковой рельеф это повлияло не сильно. Как дань моде многие из принципа стали говорить на украинском языке, позиционируя это как поход против угнетения и насажденного рабства. Россия, не смотря на смуту в ней, смотрелась явным лидером региона. На восточной Украине все ждут решительных действий от России, на западной Украине явно их опасаются. В связи с резко ухудшившимися условиями эксплуатации больших промышленных объектов очень важными становятся регламенты работ, подготовленные ещё при Союзе и на русском языке. Но с приходом Кучмы к власти на Украине происходят процессы аналогичные периоду 2004-2008 в РФ. Полное замораживания политической жизни, заигрывание с Америкой и выстраивание коррупционных схем с Россией (в «оранжевую революцию» обнародование газовых договоренностей было одним из главных козырей команды Ющенко). При этом наносятся мощнейшие удары по русскому языку и культуре. Параллельно в России ельцинизм входит в явно русофобскую стадию – полный развал производства, резкое ухудшение жизни большинства населения, полный отказ, от какой либо самостоятельной внешней и даже внутренней политики, нарастающий сепаратизм, немыслимый русофобский шабашь на всех федеральных каналах. На Украине при этом явная стабилизация жизни – проведена финансовая реформа – введена твердая валюта «гривна», остановлена гиперинфляция. Все это дает власти возможность форсировать украинизацию. Русская патриотическая общественность этих шагов не заметила, а реагирует теперь только на последствия – марши УНА-УНСО, показы фильмов только на украинском языке. Но и это не главное. «Кто владеет языком науки, тот владеет миром» Именно этим путем пошла кучмовская власть: стало внедряться преподавание в школах и институтах на украинском языке в обязательном порядке. Школы, которые вели на украинском языке, были лучше оснащены и могли больше платить учителям. Та же ситуация и в ВУЗах. К 2000 году фактически все образование было переведено на украинский язык. В это же время правительство РФ запретило бесплатное обучение жителей СНГ(кроме Белоруссии) в ВУЗах России. Фактически поколение, рожденное во время бебибума 83-84 годов, не могло учиться в России. Для абитуриентов Прибалтики такой запрет был введен раньше. Теперь все СНГ, кроме Белоруссии это одна большая проблемная зона для России. В РФ это объясняется тем, что к власти в этих странах пришли американские выкормыши, но не указывается, что их приход был поддержан в первую очередь молодежью, выращенной на прославлении американского образа жизни по телевидению, и полном отрицании своей истории в советский период, а так же полном отсутствии на Украине людей воспитанных в русских учебных заведениях. Так была решена важнейшая задача для украинской власти. Уже через 5 лет (примерно к 2004 году) появились говорящие на украинском языке, а главное способные на нем вести рабочую документацию, технические специалисты и юристы, что позволило начать крупномаштабное внедрение украинского документооборота. Так же стала усиленно украинизироваться бытовая жизнь. Плакаты, рекламы, различные уличные надписи, украинские субтитры в низкосортных сериалах. Все это по началу вызывало откровенное глумление, но постепенно вошло в повседневную жизнь. На пути украинизации оставался последний бастион – массмедиа. Несмотря на то, что они были абсолютно проукраинские, они явно уступали русским по всем параметрам. Они были на много беднее, им не хватало медийных поводов (данная проблема была актуальна докризисого РФ позднего путинизма). Основная часть населения Восточной Украины смотрела новости русских каналов. Они были просто интереснее – уход Ельцина, дефолт, приход Путина, Чечня, «Курск» и т.д. На фоне замороженной украинской политической жизни все это привлекало внимание населения. Этот бастион рухнул с началом «оранжевой революции». Все украинские каналы стали более популярными. Они получили полную свободу в подаче информации. Море компромата. Жаркие политические дисскусии. Многие сильные аналитики были выдавлены из России на Украину, например Савик Шустер. Выросло общее качество аналитики. Все это происходило при явной деградации российского телевидения. Внимание украинского зрителя было полностью отвлечено от России. Это позволило властям Украины вести уже откровенно антирусскую пропаганду, не опасаясь, что это будет опровергнуто на русских каналах. Явный пример – газовый конфликт. Явно топорная пропаганда по русским каналам, было ощущение, что её делали специально, что бы помочь «оранжевому» проекту. Фактически с обеих сторон было осуществлено прикрытие передела газовой отрасли Украины.
Ещё одним важным шагом на пути украинизации стала выработка у украинского народа привычки. Народ сплачивают общие тяготы и победы. Обоими правительствами ведется политика национализации общих достижений. И беды у этих двух стран уже тоже не общие, вернее так это подается по телевизору, как раз, если разобраться, беда оказывается одна и направлена против русских и украинцев именно, как против одного трудового народа. Постепенно русские люди на Украине осознают себя, как русскоговорящие украинцы. По российскому телевидению они видят «потемкинские деревни», но при общении с друзьями из России слышат о реальном положении дел. При вопросе о союзе с Россией они указывают на Белоруссию, как на яркий пример дружбы с Россией. Их беспокоят проблемы, решение которых они уже не ассоциируют с русским народом.
Картина нарисованная мной довольно мрачна, но нарастающий экономический кризис расставляет все по своим местам. Пролетаризация масс втягивает их в протестное движение, даже помимо их воли. Классовая теория, которая объявлена для обывателя обоих стран устаревшей в век глобализации, встает в полный рост. Власть обоих государств пинающая друг друга по телевизору, но при этом совместно пилящая деньги вызывает отторжение. Левые силы на Украине всегда стоявшие на антиамериканских позициях получают все большую поддержку. На Россию опять начинают смотреть с надеждой. От неё ждут ответа на развивающийся кризис. Думаю нам надо подвести черту и сделать выводы:
1) Факт наличия или отсутствия русского языка на Украине нас волнует, не как факт, который льстит нашему самолюбию или, как признак, какой-то империи, а как фактор будущего объединения разбитого трудового народа. Как база общей культуры и взаимопонимания, и как следствие база для общих ценностей.
2) Мы рады, что, не смотря на 20 лет политики информационного террора против социалистических идей, и 17 лет агрессивной украинизации, русский язык и общий российский курс левого движения сохранился.
3) Русская культура, на Украине не смотря ни на что, проигрывает. Уже сейчас в политических заявлениях партий представленных в правительстве, отсутствуют любые прорусские лозунги, и это не смотря на то, что они бы могли привлечь электорат. Через 2-3 года будет наблюдаться приход в партию людей 84-85 годов рождения, выученных на Украине и воспитанных политикой «оранжевой революции». Какую политику они выберут? Их вытолкнули из русской культурной традиции, и при этом они наиболее сильно ощутят удар кризиса. Их протестный потенциал будет огромен, и он явно будет левым, но будет ли он идти в советской традиции, или же примет западный направление?
4) Нынешние провалы Российской политики на постсоветском пространстве имеют четко прослеживаемые истоки:
А) Отказ от интеграции постсоветских республик даже в СНГ. Это мешало устройству «серых» схем всем региональным элитам включая российскую.
Б) Переход на монетарную схему отношений , как с населением России, так и с населением стран СНГ, при одновременном отказе от промышленной политики и спонсирования прорусских (в основном социалистических и коммунистических ) движений в этих странах.
В) Отказ от обучения в своих учебных заведениях молодежи СНГ, как будущей защиты русских интересов.
Мы можем с уверенностью сказать, что изменить положение дел на Украине может даже нынешнее правительство. Имея хоть толику стратегического мышления, и явно дистанцируя себя от русофобской позиции правительства Ющенко (а это означает, что нужно прекратить очернения советского прошлого, как общего для наших народов), а не частичного отрицания отдельных пунктов некоторых фактов и т.д. , правительство России обязано перейти к прямой поддержке левого движения Украины, как явного выразителя интересов русского народа, а так же к предоставлению льготного обучения техническим специальностям украинской молодежи (в условиях кризиса страна будет слушать тех, кто скажет, как дать отопление в дома, а не тех, кто будет давать советы, как правильно организовать, честные выборы). Способно ли оно на это? К сожалению, на данный момент, ответ отрицательный. Мы не можем рассчитывать, что правительство России предоставит украинским активистам условия, которые не предоставляет своим гражданам. Тем более, что в связи с политикой прошлых лет, деньги на защиту своих интересов на Украине придется тратить при ухудшающейся обстановке, под будущие успехи, с чем у правительства России особенно большие проблемы. Ответ на все обозначенные проблемы, как и всегда придется давать левым силам России.
