|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
|
Дата
|
18.11.2008 20:58:29
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Рустем Вахитов....
>>Особенно важным оказался тезис Ленина о возможности победы социализма именно в России и распространения из России социализма по всему миру. Достаточно сравнить этот тезис с тезисом о Москве - Третьем Риме,
>
>Я с большой осторожностью отношусь к сравнению на основе поверхностного сходства. А то London как "Лонг Дон" - Длинный Дон переиначивают. :)
>>который есть единственная защита инстиного христианства в мире и откуда христианство должно распространяться на весь мир. При всем отличии этих тезисов с идеологической точки зрения, они тождественны с точки зрения психологии - они утверждают уникальную функцию Росиии защищать истину и распространять её на весь мир. И именно с помощью этого тезиса большевики взяли власть и в дальнейшем её удержали, сумев при помощи этого тезиса найти дорогу к
>
>По-моему, общеизвестно, что большевистское руководство рассматривало Россию не как "истинный коммунизм", а как первый этап мировой революции и все свои надежды и чаяния возлагали на Германию. :)
>Сам Ленин, умаявшись бороться с "мелкобуржуазной стихией" это "отсталой страны с массой феодальных пережитков", решился перед смертью, на концепцию форсированного развития капитализма при удержании политической власти в руках партии пролетариата (НЭП).
Не,не надо ля-ля. Тезис был о построении социализма в одной отельно взятой стране после революции в октябре 1917 года, которая Лениным квалифицировалась не как буржуазная, а как социалистическая. НЭП - это был не форсированный капитализм, а кратковременная уступка, вызванная необходимостью быстро решить элементарные бытовые нужды населения после гражданской войны и разрухи. Крпупные предприятия уже тогда были в государственных руках. И с самого начала было уничтожено финасовое предпринимательсво как таковое - неизбежный спутник развитого капитализма (из-за которого и происходят кризисы, подобные нынешнему) а банки национализировали и сделали некоммерческими государственными. Где это Вы видели капитализм без частных банков?
>Так что тут была "не уникальная функция", а печальная необходимость...
Строить социализм, без достижения развитого капитализма? Упразднять финансовое предпринииателство на корню, а с ним и фетишизацию денег, как форму неоязыческого идолопоклонничества? Вводить планы кредитной эмисиссии государственных денег, согласованные с производственными планами? Что-то больно много нового для "форсированного капитализма, при удержании политичесчкорй власти у ВКПб". Россия - не Китай, и наниматься в обслугу к золотому миллиарду не собиралась.
>Да и вообще у большевиков мессианизм был несколько не христианских корней. Если взглянуть на религиозно-этническое обличье руководства партии.
Естественно, там были не только христианские корни.