|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
25.11.2008 17:48:53
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: Артур дал...
>Я бы "ограничился" просто "глубокой убежденностью в необходимости следовать нравственным принципам" и "минимальным следованием им в жизни".
Вопрос шире нравственности. Нравственность - это отношения между людьми. А есть еще и понимание природы, технических устройств.
В доиндустриальную эпоху существовали лозоискатели. Человек идет - и вдруг чувствует, что здесь надо копать. Здесь - руда.
В безводных районах известны такие же чудаки, которые безошибочно находили близкие к поверхности водоносные слои, к которым имеет смысл копать колодец.
Тот же Стаханов объяснял, как ему удалось получить рекордное количество угля. Он чувствовал, как идет слой, где у него слабина, где после приложения малого усилия уголь начнет обрушиваться под ноги сам, за счет внутренних напряжений.
В той же науке. Тысячи исследователей науку не двигают, а "толкают взад-вперед"(как это поется в физтеховской песенке). Но приходит один, у которого возникает нередко противоречащее прежним представлениям ясное видение логики каких-то объективных явлений природы. Не абсолютно законченное, но переводящее понимание, скажем, тепловых процессов на качественно новый уровень. Парадигма теплорода - сменяется молекулярно-кинетической парадигмой. Ученый такого уровня оказывается сродни скульптору, который берет глыбу - и отсекает все лишнее. Он уже видит образ того, что должен получить.