|
|
От
|
Pedro
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
17.11.2008 02:05:26
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: даже биологические ресурсы не все "возобновляемые"
Нефть действительно "органический" (биогенный) ресурс, но для нас, людей, она не возобновляема - масштаб времени не тот. Все эти оптимисты находятся в плену прогресса, они психологически не переживут, если им скажут всё братец, откатались. В двух словах почему их оптимизм беспочвенный и вредный. Восстановление водорода требует электроэнергии, значит жги уголь на электростанции. Природные источники, как и абиогенного метана, ни в какой счёт не идут с потребностями, а те которые идут - крупные эксплозивные извержения, - попробуйте освойте, да и концентрации крайне низкие (в основном оксиды серы, угарный и углекислый, галогеноводороды, сероводород). Использовать для получения топлива сельскохозяйственные растения - можно ограниченно, в виде отходов (багасса от тростника, солома, жмых). Пускать землю под чисто топливное назначение - преступление, особенно при наличии недоедающих. Обрабатываемых земель в мире для этого просто нет, а от тропического леса и так уже треть осталась. К тому же выращивать для этого будут высокопродуктивные C4 растения (сорго, тростник, кукурузу), а они просто истощают землю - удобрений надо будет не знаю сколько. Единственный разумный вариант - не жечь минеральное топливо зря. А нас вообще должен волновать другой вопрос - как остановить поток нефти и газа из нашей страны и рационально потом им распорядиться.