|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
20.11.2008 15:29:13
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Полно "опилок"
> Потребности Бразилдии в бензине много меньше, чем развитых капстран, а
> биомассы там растет много больше, чем в развитых капстранах.
Поэтому "развитые страны" и договорились с Бразилией (и не только с ней,даже
с некоторыми африканскими старнами заключили договора на урвоне
правительств), что она им будет помогать в производстве биотоплива.
> Хороший водоем однако получится - километров 100 на 400 не меньше. Целое
> море. Таких земляных работ в истории никто еще никогда не вел.
Не нужны никакие "земляные работы", рекчь идет о мелководье, которого полно
вокруг США
> Чем водоросли будут питаться для своего роста? Чем океан в этом смысле
> плох - и почему из него до сих пор не выудили в потребном количенстве
> столько биомассы? Ведь океан уже существует - ничего копать не надо.
Проблем нет в выращивании водорослей, проблема в стоимости переработки.
Чтобы забурлила жизнь на теплом мелководье достаточно распылить чуть-чуть
металлического порошка
> Да не дает гибридное авто выитгрыша даже в десятки процентов, не то что в
> несколько раз.
При развитой инфраструктуре стоянок с заряжающими устройствами гибридное
авто последовательного типа практически не потребляют топлива, так как авто
в черте города почти постоянно работает в режиме электромобиля. Выйгрыш по
топливу получается раз в 10-ть, и во много раз по стоимости. Все давно
просчитано
> А зачем тогда вообще нужно биотоплдиво, если и так удасться получить
> достаточное колиечство электоэнергии?
Для грузовиков на дальних трассах (пока не создадут дешевые и емкие
аккумуляторы) и для самолетов.
> Особенно если учесть, что вся промышленность США производит только в 2,5
> раза больше промышленности нынешней России
А как же так получается, что вокруг нас полно западных товаров, а у
западного обывателя практически нет никаких наших? И нигде их нет за
пределами СНГ. Вы не путаете промышленность и продажу своих ресурсов?