Действительное мнение народа
> Действительное мнение народа доходило до верхов только во времена каких-либо сильных встрясок. Как же сделать, чтобы оно доходило всегда, спокойно и в реальном масштабе времени, как того требует наука управления? Один из возможных каналов может быть сделан весьма быстро и недорого, о чём я уже писал.
Тут у Вас имеется небольшое противоречие.
Итак, С.Г.К-М утверждает: "…наше общество находится в состоянии мировоззренческого паралича и никаких связных «реальных ожиданий» не имеет…" и Вы с этим согласны- "…Определение довольно точно характеризует…" и.т.д. И тут же предлагаете "один из возможных каналов", посредством которого можно довести до "верхов" "Действительное мнение народа"- которого нет (которое в параличе, см. выше). Другими словами – нечего доводить до верхов, увеличивай численность общественной палаты, хоть семижды по 300.
Дело тут, думается, серьёзней.
Ну, допустим, сумели Вы как-то собрать и сформулировать, коротко, ясно, лаконично, "Действительное мнение народа", и даже удалось довести его до "верхов".
Угадайте с 10 раз, что дальше будет?
Предсказываю будущее: жить станет лучше, жить станет веселее...
А почему так? Потому что раньше (пока вы их не ознакомили с "действительным мнением народа"), они, верхи то есть, делали всё не так как народу нужно. А теперь, после того, как вы довели до них "действительное мнение народа", они исправятся и впредь, будут вести себя хорошо. Ну, а там и до кисельных берегов, рукой подать…
Кстати, забыл сразу спросить: о каких именно "верхах" у Вас речь? Об официальных или "оффшорных"?
Ну, ладно…
Уверен, что ничего ни до кого доводить нет нужды. Всё уже давно доведено и они (т.н. верхи) ещё и Вам рассказать могут о действительном, реальном положении народонаселения в эрэфии.
Нужны более радикальные меры, если можно так выразиться. А какие именно? – ей богу, не знаю. Не хотелось бы крови, конечно…
