Re: Наблюдаемая картина зависит от места наблюдателя
.
>>Образцы у нас всегда делать умели. А как насчет качественных серий?
>
>ИЛ-2 самый массовый летательный аппарат в истории человечества. И заодно лучший самолет Второй Мировой войны. Калашей, патронов к ним, МИГ-29 не делали?
>>Вы стоны насчет ИК-приборов на вертолетах огневой поддержки читали? Тут собака зарыта не в том, что нынешние ...удаки сподобились сварганить всего один такой вертолет на всю Чечню, а то, что в СССР его вообще не было!
>
>Чего небыло? Вертолетов? Сколько стран в мире выпускают вертолеты? Что случилось с нашей авиационной промышленностью после либерального переворота? Сколько еще лет либерального режима потребуется чтобы Россия полностью утратила способость производить авиационную технику?
Классический пример иллюстрирующий известное положение - "Наблюдаемая картина целиком зависит от места наблюдателя"
Насколько я понимаю, ни Александру ни его близким совершенно не грозит попадание в Чечню в качестве защитника Родины (и слава богу, прошу не трактовать эти слова иначе). Поэтому печальный пример роты псковских десантников трое суток сражавшихся без авиаподдержки и погибших не дождавших ее для него пустой звук. Из сытой и благополучной страны, знаете ли, многое видно совсем по-иному. В противном случае отношение к производителям электроники, в частности приборов ночного видения, было бы несколько другое.
