|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
15.10.2001 20:31:12
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Война и мир;
|
|
ссылку на теорию систем типа жизни повторяю(*)
а то Вы запилили ув.Сысоя - "почему"да"почему".
Сысой сообщил в новостях следующее:11856@kmf...
...
> >Дополнительно "философский" вопрос Сысою:
>
> Не, мы в хвилософиях не кумекаем. Нам, дохтурам, все бы что попроще,
типа капнуть куда, иль отрезать чего. По хвилософиям Паут - специалист.
>
> >Что значит "в общем назвать самообразующейся системой"?
>
> Спор о словах? Или "ну ка, проверим твои знания"?
>
> >Возможно существование такой сложной системы (возможно и не одной,
ессно), что именно её сложность и является движущей силой механизма
подавления увеливения (т.е. уменьшения) энтропии?
>
> Отчего же нет?
>
> Сложные системы устойчивее простых вроде.
>
Абстрактно верно сформулировано отличие "системы типа жизнь"от
неживой.
Типология систем см. у Кузнецова
Только что была небольшая ветка про "основной вопрос философии", я там
ув.А.Б.отвечал. Закончил ответом насчет синергетики, по ведомству
которой проходит вопрос ув.self~a. Ссылки были приведены на раздел
работы"биология", рядом там в первых (2ой и 3ьей)главах надо искать
определения. А дальше - про источник развития( т.е. про"почему"). Прошу
прощения если не отвечаю точно по "простому"вопросу,
эта тема всплывает отрывочно, а скачками ответы на такие вещи и такие
концепции излагать затруднительно. Если заинтересует - читайте
постепенно, работа большая и
разветвленная. Потом как-нибудь в отдельной теме раскрутим, если будет
шанс. Это в целом ВСЯ теория, название работы соотвествующее. Точней
это центральный паук теории. Ответвлений по каждой из намеченных там
ветвей несколько, и по ним есть уже более конкретные работы вплоть до
как
у меня там сказано - капитального строительства и управления транспортом
============цит того моего постинга ==========
Есть "синергетика плюс". П.Кузнецов. Все то же, но правильно и
операционно.
=====цит======
http://www.ecovartech.com/pobisk/page4.htm
http://www.ecovartech.com/pobisk/page9.htm
...
Указывая на особенность обмена веществ между живой и неживой природой,
мы выделяем как фундаментальный факт, не доступный объяснению
классической термодинамикой, - факт РОСТА СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, связанной
с живым веществом. Ничего сверхъестественного здесь не происходит, так
как планета Земля находится под непрерывным воздействием ПОТОКА
ЛУЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ, величина которого весьма велика: 1,5 квт на кв. метр
перпендикулярно по отношению к излучению Солнца. Сам факт
энергетического обеспечения станции <Мир> за счет солнечных батарей -
является фактом этого же типа. В этом смысле весь фотосинтез всех
зеленых растений должен рассматриваться как <вынужденный процесс>,
который протекает при непрерывном притоке энергии Солнца.
...
7. Постулаты Бауэра и автоколебания
Фактически вся теория явлений органической жизни базируется на двух
ПОСТУЛАТАХ, выдвинутых еще в 30-х годах Э.С.Бауэром: 1) постулат
УСТОЙЧИВОЙ НЕРАВНОВЕСНОСТИ; 2) постулат МАКСИМУМА ВНЕШНЕЙ РАБОТЫ, как
ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Первый постулат Э.С.Бауэра нашел свое
отражение в возникновении теории АВТОКОЛЕБАНИЙ, которая оказалась,
одновременно, и ОБЩЕЙ ТЕОРИЕЙ МАШИН. Вопрос же о природе
или (на языке
экономики - это РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА) - лежит за рамками
общей теории машин. Однако последняя является первым, но только первым
шагом, к естественно-научному описанию социально-экономических систем.
Читатель должен понимать, что как <автоколебания>, так и подобный класс
явлений - <АВТОВРАЩЕНИЕ> демонстрируют переход от движения ПОСТОЯННОГО
НАПРАВЛЕНИЯ в ПЕРИОДИЧЕСКОЕ. Простое движение смычка скрипки является
примером превращения однонаправленного движения смычка в систему
периодических колебаний.
Только к середине нашего века ЭТОТ особый тип неконсервативных систем,
совершающих периодический процесс под действием ПОСТОЯННОЙ силы или
потока ОДНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, получил свое , как класс
<АВТОКОЛЕБАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ>. При этом оказалось, что классическое
ФИЗИЧЕСКОЕ <идейное вооружение> недостаточно для описания этого класса
систем.
Приведенное выше указание на то, что автоколебательные системы являются
НЕРАВНОВЕСНЫМИ, НЕЛИНЕЙНЫМИ и НЕКОНСЕРВАТИВНЫМИ - дает возможность
легко понять, почему Э.С.Бауэр так протестовал против применения к живым
системам принципа Лешателье, который производен от классической динамики
и термодинамики.
...
========