|
|
От
|
self
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
08.10.2001 13:39:33
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Война и мир;
|
|
вопрос
>А вот когда работаешь с эмбриональными стволовыми клетками чуть что не по ним они жифференцируются во что угодно. В нейроны, в лейкоциты, в кости, вот жена говорит у нее несколько колоний в сердечную мышцу дифференцировались и несколько дней эти "сердца" бились на чашке. А почему? Да потому что эмбриональные стволовые клетки недифференцированы и могут стать какой угодно тканью.
>Вы если интересуетесь, купите себе "Эмбриологию" Гилберта. Недавно вышла в издательстве "Мир".
>Гены к дифференцировке имеют самое прямое отношение. Вон у круглых червей огромные куски генома просто теряются в ходе дифференцировки, а человеческие эритроциты лишены ядра. Но дифференцированные клетки не имеют отношения к передаче генов потомству. И генетики 50-х именно об этом писали Мухину в энциклопедии. Да не на таковского напали!
Мало что понятно не специалисту. Но меня давно мучает один вопрос. Как клетка уха или ресницы или эпителия кишечника "знает", кто она такая и когда ей делиться и когда ей умирать и отпадать? Почему ухо в форме уха все 70 лет до самой смерти? Кто управляет фенотипом (так это называется?). Откуда "оно" знает, видит форму и кол-во необходимых клеток того или иного вида? Ведь кожа - сумашедшее кол-во типов клеток тканей. Есть ответ на этот вопрос?
>Ой, Андрюша, не надо о рассуждениях. Вы в них ничего не смыслите.
Надо, Александр, надо. По крайней мере хотя бы мне. Нужны примеры живого диалога (тем более если есть возможность уточнить детали у "живых" дискусантов :-))