|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
07.10.2001 05:26:40
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Война и мир;
|
|
"К чему весь этот вздор трескучий?"
>Перехлесты у Мухина следуют из жанра -- публицистика. Что полезного и правильного заметил Мухин в этой истории. Он обратил внимание на понятие "ген". Попробуйте у профессиональных биологов спросить, что такое ген, и они надуют губки.
Это мысленный эксперимент? Ну-ну. Предлагаю еще несколько: спросите у физика что такое сила, а у математика что такое число.
> Первоначальное, историческое, определение "гена", когда и появилась отрасль знания "генетика", оказалось полным бредом.
Ген отродясь был структурной единицей наследственности и навсегда ею останется. Наука генетика развивалась весьма динамично без знания химической природы гена.
> Без достоверного знания о том, что то, кокретно взятое понятие "ген", существует, и что именно "ген", ответственен за такие-то последствия,
Короче, не пытайтесь умнчать, Андрей. У Вас плохо получается. Конкретно взятое понятие "ген" существует, и геном по определению называется то что "отвечает за такие-то последствия". Тоесть если есть последствия и за них что-то отвечает то это что-то называется геном. Вот и все понятие.