|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
06.10.2001 14:13:43
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Тексты;
|
|
"Пришла проблема пола, румяная Фефёла"...(
к предыдущему заголовку - "А это еще одна полностью обратная картина!"
"Пришла проблема пола, румяная Фефёла"...(с)Саша Черный
Ну все, пропала ветвь(см.с чего начато). С вашей подачи! Прокукарекал -
а там хоть не рассветай(в смысле итога - не будет. Никакого. И не
предвиделось при такой вброске темы. Разве что ув. И.Игнатов благодаря
своему чуткому камертону верно ориентирует, но куда там прислушаться к
умным людям - "заявляю(!) что проблема решалась не так".
Нет слов кроме...)
Заузим! а то про все сразу - не туды.
Тут вот циферок бы хоть немого кто подбросил содержательных. А то ведь
вилы-вилы по воде. амые простые, по для начал а физиологии.
Так вот, на память, был еще в перестройку международный опрос что-то в
30-40 что ли странах(европы всякие). Лидерами по числу дней с половыми
сношениями с некоторым _заметным_ отрывом были сШа и СССР. Цифр не
помню , что-то 140-160 в год на максимуме. И точно уже не помню, охват
всего СССРа или городов скажем российских там был. Кажется - СССР. Тогда
на вопрос о"сексе в СССР"вот самый простой и прямой как вставший член
ответ. Скоко хочешь и впереди европ.
Вы думаете,откуда вот эти исходники-то - 7-8 млн абортов ежегодно в
сССР(на 100рождений - 150 при среднезападноевропейском 15), 15-20проц
внебрачных детей( 1 в Италии, 5 в Германии, 3 в Австрии). Из воздуха ,
наверно.
А прочие какие угодно соображения плиз корресподируйте с такой вот
физиологической статистикой, раньше чем упирать на мораль,историю,
социальные и этнические факторы эт сеатера ет сеатера. Тем более
какую-то так ее так "революцию". Слова, слова, слова, и ничего кроме
слов.
Еще подсказка - см. у С.Г. данные по массовой (во)сытости, питанию,
его тсказать жирности(молоко-масло). Намек понятен?Учтите не особо
напряженные условия труда, расслабуху, свои же прежние утверждения, что
народ "мало упирался"на работе. Эт все в одну струю. Досуга и ненапряга
было выше крыши, что создавало, знаете ли, атмосфЭру и подоснову.
Сравнение с Россией мимо кассы. Там см. напр у
Семеновой-Тяньшанской("Жизнь Ивана") и плюс МилОв. "Сожительство Ивана с
женой в тесной связи с его сытостью или голодом, а также с выпивкой
вина. Отъевшийся за осеньИван да еще после шкалика почти всегда
неумерен. А Иван голодный,в рабочую пору, собственно не живет с женой.
Жену, конечно, не спрашивают ..."(Записки ИРГО"по отделению этнографии.
т.39,Спб, 1914,с.59). Что происходило в периоды менее спокойной и
размеренной жизни- ну напр. вот я кидал ссылку (где "Белое солнце")на
"Крамолу" и другие исследования. Там есть работа"Русский секс в годы
войны"по мат-лам непреднамеренных свидетельств. Полный атас.И в
"революцию" (без дураков уже)"это" сыграло роль, толкьо совсем с другой
стороны, чем представляестя идеологизированными докртианми. Райха,
кстати , иже сними - в сад бы, чтоб не запутывали простые вещи, вместо
них - этнографов и совр.исследователей низовой народной жизни послушать.
Только уровень мифологизации и использования мифов пожалуй ни в одной
сфере
как в "фефёлиной" так не велик.
Учите матчасть, уважаемый!
Скептик сообщил в новостях
следующее:11143@kmf...
> Половая проблема действительно очень сложна, и решалась не слишком
хорошо в СССР. Заявляю-это одна из слабостей советской системы! Я как
то говорил что западная цивилизация не запирает инстинкты человека
скорее разжигает -наша же цивилизация имела характерную черту: она
жестко боролась с инстинктами, полагая, что инстинкты это то, что
сближает человека с животрным, а это не есть хорошо. Это проекция старой
проблемы взаимоотношений Бога и дьявола. демки правы. А то что в СССР
были внебрачные дети , то, что вообще были дети, никак не может
считаться аргументом в пользу наличия секса в СССР ибо секс не сводим к
половым отношениям. Секс-это определенный стереотип поведения, это
эротико-порнографическая индустрия, это сотни фильмов, передач, книг,
журналов, плакатов и прочее и прочее! В этом смысле секса в СССР точно
не было. А наивные рассказики проскальзывавшие все же в нашей периодике
это совсем не то.