|
От
|
Леонид
|
|
К
|
Дмитрий Лебедев
|
|
Дата
|
04.10.2001 16:52:09
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Тексты;
|
|
Re: замечания
>>Ну не надо трогать эту сферу. Польза тут на копейку, а вреда на рубль. Про проституток и интердевочку все правильно, а вот про нудистов и про эротическую выставку далеко не все очевидно. Я могу доказать, в чем вред восхваления проституции: прежде всего в том, что перенесение отношений любви в область отношений частной собственности в конечном итоге повсеместно убивает сами эти любовные отношения. Но я не смогу так же очевидно доказать (да и никто не сможет), в чем вред нудизма и эротической выставки (люди же не дураки, они знают что эротическое искусство существовало еще несколько тысячелетий назад).
>
>А я могу доказать. Прикрывать свой "срам", отвлекать внимание от пола и греховного - один из основных постулатов христианской и особенно православной этики. Первым делом приобщение дикаря к цивилизации считалось научить его надевать набедренную повязку. Отказ от этого - возвращение к первыбытной дикости, утрата чувства собственного достоинства и стыда. Это важная точка на оси координат нашей культуры. Эта норма может показаться иррациональной для либерала, но так же важна, как приветсвие, правила поведения и вежливый голос в обществе. Нудизм - еще одна западная пакость, инструмент оскотинивания людей.
Здесь можно заметить, что внимание дикаря не зациклено на том, что у него промеж ног. Внимание зацикливается именно у воспитанных в лоне христианской культуре. Христианство, объявившее все связанное с полом греховным, здесь сыграло злую шутку. Можно сравнить эротическую литературу Европы и Востока. Хотя бы "Декамерон" и "1001 ночь". Или любой китайский эротический роман. В литературе народов Востока автор может с упоением описывать красоту женского тела. Но с таким же упоением он будет описывать красивую конскую сбрую, дворец султана или еще что-то необычное. Европейский автор так не может. У Бокаччо все сошлось клином ниже пояса. У самого продвинутого европейца пол так или иначе, но ассоциируется с грязным и греховным. Соответственно и пишет он грязно о грязном.