К сожалению, нет сейчас возможности достаточно полно структурировать логику Рустема, но, если интересно, выскажу мое синтетическое впечатление. Он берет ряд схожих внешних признаков двух больших явлений, а затем делает вывод о схожестве сущности этих явлений. Такое впечатление, что в уме он не построил всю цепочку связей между внешними признаками и сущностями и сделал вывод методологически необоснованный. Это была типичная и очень серьезная ошибка наших интеллигентов во время перестройки. Например, концлагеря были у фашистов и в СССР, значит, фашизм и советский строй по сути одно и то же. Пусть Рустем не подумает, что я его хочу совратить, у нас же практикум.
