>глушилки против голосов будут продолжать защищать сознание традиционного общества
Любая пассивная защита недостаточна. Именно глушилки послужили одной из соломинок на спине верблюда - "раз глушат, значит боятся правды". А противопоставить было нечего в принципе - Паршева еще не было, а советское понимание социализма было в виде простого такого линейного прогресса - типа все выше, и выше и выше! Нормальный чел при этом вообще понять не мог, с чего бы это в таком прогрессивном обществе мы живем хуже Америки. Единственное объяснение было - нам надо защищаться (неявно подразумевая - ото всего остального мира). Ессно люди стали задумываться, а, может, ну его на фиг - конфронтацию со всем остальным миром - тогда и такая гора оружия не понадобится? (только не надо мне рассказывать, как неправильно тогда думали - дело не в этом).
>Вспомните индейцев.
А это воспоминание - вещь очень обоюдоострая. Потому что индейцы погибли потому, что ни в жисть первобытнообщинный строй не в силах тягаться с промышленным капитализмом. Он обречен при любых раскладах. Так что привлекая эту аналогию, вы с самого начала отводите России проигрывающую роль такого же первобытнообщинного общества.
Между прочим, в Африке колонизаторы почему-то негров под корень не истребили...
