Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: а вот...
>> быстрый обход США
>
>этого не могло быть никогда при самой агрессивной модели развития. Это еще ленинская ошибка про "производительность труда". колониализм никто не отменял, и это решающий фактор. А модель развития и была более агрессивная чем у Запада.
Для этого в третьем мире должно быть такое же жгучее желание преодолеть зависимость, как в России 1917-1953 годов. Советский интернационалист населял третий мир маленькими лениными, сталинами и фиделями, ждущими момента вылупиться. А там сидели свои горбачевчики с ельцинчиками. Одна такая марионетка - Пиночет был идолом наших демократов.
>Мы были тощим и фантастически эффективным волком. Но против стада слонов он бессилен. Тупых, зажравшихся, неэффективных. Но стада.
Это не совсем так. Мы были тощими в части ресурсов и высококлассных специалистов. Фантастически эффективных волков на Западе на порядок больше. Их не видно между слонами, но убивать нас, если что, будут они.
Мы выезжали на том чего не мог себе позволить Запад - массовом квалифицированном специалисте. Западу нужна безработица, а нам так и так всех кормить. Лучше к делу приставить. И научить чтобы он это дело делал хорошо.
Тэтчер говорила что при рынке в СССР достаточно 15 миллионов жителей. Мы находили работу 270 миллионам. С учетом меньшей раза в полтора производительности труда советская система была в 12 раз производительнее. То есть в 12 раз производительнее использовала имеющиеся ресурсы именно за счет "перерасхода" рабочей силы, которую сейчас приходится ликвидировать.
----------------------- http://www.orossii.ru
