|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
20.10.2008 11:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Нравится мне такой подход :-)
Привет
>Подведем итоги. У противников идеи полного и окончательного разоружения
>России больше не осталось аргументов, чтобы объяснить, каким образом у
>России могли остаться в наличии ядерные заряды.
Что бы это понимать, надо знать конструкцию БЧ.
А не заниматься теоретическими построениями.
Грубо говоря - будь америция даже 10% - это мало на что влияет. ну возрастет критическая масса в 2 раза - ну и что?
>Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном
>плутонии, Am-241 накапливается в веществе с распадом Pu-241. В связи с этим,
>он играет важную роль в старении плутоневого оружия. Свежеизготовленный
>оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от
>5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241
>распадется в Am-241.
Это с чего такой лихой вывод? Период полураспада для вас явно ничего не значит.
Ну и опять - будет 1% примеси - что из этого?
Но так как вы желаете верить в удобные вам аргументы - можете продолжать верить.
Владимир