|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
18.10.2008 09:51:52
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну, уж как написали
>>>Следовательно, очистить б-у оружейный плутоний не удается. Там много
>>>"плохих" изотопов, например 240-й, а америций просто является инициатором
>>>изменений изотопного состава.
>Только не инициатором, а индикатором.
Уж как написали. Видимо в тот момент вам казалось, что инициатором. "Индикатором" тоже не очень корректно, лучше "результатом", ну да бог с ним.
>+++++++++++++++++++++
>Am241 сейчас получают в промышленном количестве при распаде Pu241: Pu-241 ->
>(13.2 года, бета частица) -> Am-241.
>Так как Pu-241 обычно присутствует в только что выработанном оружейном
>плутонии, Am-241 накапливается в веществе с распадом Pu-241. В связи с этим,
>он играет важную роль в старении плутоневого оружия. Свежеизготовленный
>оружейный плутоний содержит 0.5-1.0 % Pu-241, реакторный плутоний имеет от
>5-15 % до 25 % Pu-241. Через несколько десятилетий почти весь Pu-241
>распадется в Am-241. Энергетика альфа-распада Am-241 и относительно короткое
>время жизни создают высокую удельную радиоактивность и тепловой выход (106
>Вт/кг, для примера у Pu-241 тепловой выход 3.4 Вт/кг). Большая часть альфа-
>и гамма-активности старого оружейного плутония обусловливается Am-241.
>+++++++++++++++++++++
Правильно скопипастили. А теперь давайте подумаем немного: в какой момент начинается бета-распад плутония-41 и другие ядерные превращения трансактинидов ? Правильно, они начинаются в момент его образования. Т.е. из реактора - наработчика вы извлекаете плутоний уже с кучей всякой гадости, из которой Am-41 далеко не единственная. От которой гадости потом очищаете. Другое дело, что очистка плутония из реактора-наработчика процесс разработанный и налаженный. А про очистку плутония из боеголовок - я ничего не знаю. Может есть, а может нет. Но что я знаю точно - разделение химически разных элементов не есть проблема. Проблема с обогащением как раз в том и заключается, что химическими методами изотопы одного химического элемента не разделяются.
>> Давайте вы прямо скажете, что в ядерной физике вы - полный ноль,
>Ну и склочник.
Ваше признание принято. Больше эту тему не заостряю.
Все выше написанное является моим мнением