От K Ответить на сообщение
К Chingis Ответить по почте
Дата 17.10.2008 14:57:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Это операция...

> Понятна... это... прикрытие. Пусть они таким макаром дальше прикроют свои
> подлые замыслы авианосным флотом и перспективными средствами
> ракетно-космического нападения- и я буду немного доволен :))

Учения по отстрелу старого боезапаса с рекламой их по ТВ, это совсем не то,
что постройка 40-ка новых фрегатов и нескольких авианосцев, это суммы очень
разного порядка. Даже Тополей при Путине было сделано меньше чем при
Ельцине, не говоря уже о полном отсутствии поступлений самолетов в авиацию.

При Ельцине изготовления 72 мобильных и 20 шахтных <Тополей>
За время правления В. Путина произведено всего 27 ракет
++++++++++++++++++++++++++++
"В случае с РВСН руководство России изначально оказалось заложником
решений, принятых еще в СССР. Имеется в виду решение о развитии
мобильных ракетных комплексов РС-12 <Тополь>. Оно мотивировалось тем,
что повышение точности американских МБР снижает боевую устойчивость
отечественных МБР шахтного базирования. Выход был найден в создании
комплексов, обладающих высокой мобильностью, потому способных в
угрожаемый период уйти из-под удара.
Однако сегодня, когда США обладают спутниками оптической,
инфракрасной и радиолокационной разведки (КН-11, <Лакросс> и др.),
передающими информацию в реальном масштабе времени, устойчивость
<Тополей> стала, по сути, нулевой. Изначальное место базирования
<Тополей> известно США с точностью до сантиметра. Движение <Тополя>
будет полностью контролироваться противником с момента выхода машины
из ангара. Предполагать, что стотонная 22-метровая машина, коей является
<Тополь>, обладающая высокой заметностью в оптическом,
радиолокационном и инфракрасном диапазонах, может <стремительно>
раствориться в российских просторах, достаточно наивно. Взрыв ядерного
заряда на определенной высоте может вывести из строя сразу всю дивизию
<Тополей>, вышедших из ангаров. Применительно к МБР шахтного
базирования это невозможно, на уничтожение каждой ракеты в шахте
требуется отдельный ядерный заряд, причем необходимо добиться прямого
попадания в шахту или очень близкого к ней взрыва. Кроме того, в
ближайшей перспективе США достигнут возможности поражать боевые
машины комплекса <Тополь> обычным ВТО с малозаметных самолетов, а,
возможно, и боевых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые в
условиях продолжающейся деградации системы Противовоздушной обороны
(ПВО) смогут беспрепятственно проникать в воздушное пространство РФ.
Поразить ракету в шахте с помощью обычного боеприпаса крайне сложно из-
за прочности конструкции шахты. Наконец, машина комплекса <Тополь>
может быть выведена из строя выстрелом из ручного противотанкового
гранатомета (РПГ) или тяжелой снайперской винтовки диверсанта.
Проникновение в Россию диверсионных групп через ее протяженные
открытые границы со странами СНГ на сегодняшний день не представляет
никакой сложности. Применительно к шахтным МБР такой сценарий также

нереализуем из-за мощности конструкции шахты, ее подземного
расположения и усиленной охраны данных объектов.
Действительно высокой боевой устойчивостью обладал мобильный
железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого имела не 1 БЧ, как у
<Тополя>, а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний
вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами
наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США
совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов
<Тополь>, при этом настойчиво требовало от руководства РФ
ликвидировать РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не
было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. С приходом к
власти В. Путина они были в течение 3 лет выведены из боевого состава
и ликвидированы".