|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
13.10.2008 07:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Причем тут...
> Вообще-то на практике применяют не 50, а порядка 20 кг урана, что-то мне
> помнится из разговоров с атомщиками.
Это вполне возможно. Они вообще не используют термин критическая масса, у
них там все хитрее.
> Ну так много ли америция выделится за 10-15 лет, если период полураспада
> плутония 24 тыс. лет?
Вот тут физиков много, и это хорошо, пусть проверят сами или узнают у других
таких же. Мои тезисы такие
Ядерные боеголовки на наших баллистических ракетах используют в качестве
основного расщепляющегося материала плутоний. Производство оружейного
плутония было остановлено в 1990-м году. Старый плутоний нельзя
использовать, так как образовавшиеся там изотопы даже в самом мизерном
количестве не позволят сжать плутоний до критического состояния, взрыв не
произойдет, произойдет тепловой хлопок, разрушение боеголовки с загрязнением
гектара прилегающей территории. Поэтому американцы сегодня вовсю и обсуждают
вопрос борьбы с <грязными бомбами>, это как раз речь о наших боеголовках, а
корейцы время от времени посылают американцев подальше и вновь включают свои
реакторы для выработки плутония - остановят реакторы, лишатся возможности
создать ядерные боеголовки для ракет. Как только изменился наш ядерный
статус, так сразу возникли проблемы у нашей элиты, поэтому она и начала
вести речь о возможном превращении страны в Мьянму.