>В книге А.И.Попова (глава 1) http://www.doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/01.htm приведена ссылка на Википедию, в то же время, поисковый запрос в гугле по РД-180 и Атлас дает хорошие результаты. Наличие советского конкурента американской лунной ракеты Сатурн-5, и копирование именно американцами советской ракеты (а не своей собственной Сатурн-5), на мой взгляд, и является фактом, от которого невозможно отмахнуться в исследовании лунной аферы.
Ситуация с РД-180 прекрасно известна и многократно обсуждалась, в том числе и в "лунных ветках", ЕМНИП, с ней нет никаких вопросов. Единственное - если хотите корректно расставить акценты - надо смотреть англоязычные источники. РД-180 США купило потому, что им нужен был двигатель именно такой мощности и купить его у России было дешевле(в условиях уничтожения собственной промышленности мы готовы продатьего по дешевке), чем разрабатывать самим.
В чем вы видите проблему, от чего тут надо "отмахиваться"? Мы вот в настоящее время вообще не производим мобильные телефоны и компьютеры. Это же не означает, что СССР никогда не умела делать ничего подобного.
