>Относительно фоток А-17 как доказательства, мы пришли к расхождению в субьективной оценке кадров.
>Поэтому я и предлагаю рассмотреть кадры других экспедиций.
>Вы отказываетесь?
А-11 прилунились очень неудачно, в кратере, находились на Луне очень недолго и фотографии, что американцы смогли сделать, вышли неудачными, и их мало, и место в кратере - неудачное. Поэтому предлагаю рассматривать фотографии более поздних и более удачных экспедиций. А-17 - очень хорошие фотки. Прекрасный образец для подражания.
>А кто-то обещал сделать такой снимок простым фотоаппаратом?
Смотрите, все говорят, что такие фотографии изготовить элементарно. Теоретически. А когда дело доходит до практики, то приносите фотографии в которых либо небо не черное, а серое, либо неба возле горизонта (проблематичный участок) не видно. Либо пейзаж освещен не солнцем, а луной, либо пейзажа нет.
>Так я вам и изготовил. Ваше неприятие его, на мой взгляд, чисто субъективно.
Что субъективно? На вашем последнем снимке нету пейзажа. Нет никакого заднего плана. На фотографии нет глубины. Что здесь субъективно? Пейзажа объективно нет.
Все ваши фотографии не прошли "визуальную инспекцию".
Re: Наши с... - Дмитрий Кропотов07.10.2008 08:15:22 (53, 1656 b)
Re: Наши с... - Galina09.10.2008 15:36:18 (53, 1923 b)
Re: Наши с... - Дмитрий Кропотов13.10.2008 15:20:56 (46, 2911 b)
Re: Наши с... - Galina18.10.2008 16:13:03 (32, 911 b)
Re: Наши с... - Дмитрий Кропотов20.10.2008 09:47:23 (30, 1970 b)
Re: Наши с... - Galina24.10.2008 15:37:14 (23, 1176 b)
