|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
В.Б.Губин
|
|
|
Дата
|
01.10.2008 21:32:30
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Школа;
|
|
Ну и что?
>Т.е. Вы не прочитали статью Ефремова?
>Он показывает, что перерыва в контролируемости дат нет, начиная с -774-го года
>Он показывает, что обработка данных "Альмагеста" Фоменкой - простая подделка, подгонка используемых данных.
А почему бы и нет?
Сознательная или бессознательная - более существенный вопрос, но он как бы не ставится напрямую, а втихую втюхивается читателю. А вот это - намного хуже!
>Вы можете против этого возразить по делу?
И не собираюсь. А что?
Автор в первых строках статьи прямо говорит: он разбирает утверждение Фоменко о том, что его версия истории строится на астрономических данных.
Ну и пусть разбирает. Разобрал? Что из этого следует?
Что рассуждения Фоменко, пытающегося подтянуть к критике истории еще и Альмагест, - не вполне корректны. - Запросто!
НУ И ЧТО?
Попытайтесь со своей стороны сделать ЧЕСТНЫЙ вывод из,допустим, даже вполне справедливой критики Фоменко за Альмагест, - и ЧЕСТНО сопоставить этот НИЧТОЖНЫЙ для НХ вывод с тем, что Вы пытаетесь промежду строк ВПАРИТЬ читателю.
С формальной логикой у вашего брата большие проблемы. А с совестью - еще больше!
- Re: Ну и... - В.Б.Губин 02.10.2008 23:53:53 (62, 1794 b)