|
|
От
|
С.С.Воронцов
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
23.09.2008 05:14:34
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция; Школа;
|
|
Re: Философия как...
Приветствую!
>>>Статья В.Б.Губина, отмеченная как опубликованная в 34 номере Экономическо-философской газеты
>>> http://eifg.narod.ru/makrophil.htm
>>>Но на самом деле в бумажном виде статья не вышла и на сегодняшний день (ни в 34, ни в 35 номере).
>>
>>>Адрес статьи на сайте ЭФГ.
>>> http://eifg.narod.ru:80/gubin34-2008.htm
>>
>
>>>Губин Валерий Борисович,
>>>доктор физико-математических наук.
>>>www.gubin.narod.ru
>>
>
>>>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
>>
>>Уважаемый Дмитрий, спасибо за информацию. Но это еще поверхностный слой, проблемы у философии есть и глубже. Вот статья настоящего философа Н.С.Розова http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=436 , она, кажется, вышла в "Вопросах философии" или каком-то другом журнале.
>
> Насколько я помню по нашей с вами дискуссии, вы считали философию наукой. Поэтому вас надо понимать так, что теперь выясняется, что философия это недонаука ?
Вы опять приняли желаемое за действительное. Я и тогда говорил, и сейчас говорю, что считаю: то, чем занимаются большинство современных философов, как профессиональных, так и доморощенных, например, поисками внелогических форм познания, - это не наука. А вот то, чем занимались Аристотель, Гегель, да и Мамардашвили, А.Зиновьев, Назаретян – это наука, несмотря на то, что их работы не удовлетворяют критерию Коллинза о необходимости практической пользы результатов. Иначе я не тратил бы на это свое время http://www.bazaluk.com/ , его у человека не так уж много.