|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 21:18:13
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
А как насчёт такого?
> http://www.apn.ru/publications/article20685.htm
>Без Доу Джонса
>Разговоры о заразительно падающем Доу Джонсе ещё можно было вести 16 сентября. С определенными оговорками. Ведь весь мир падал на 2-4%, а мы – аж на 15%. Но это, конечно, сущие пустяки. У нас же любое лихо в 4-5 раз более лихое, чем у людей. Не верите? Сравните хотя бы темпы роста цен на продовольствие в России и в Европе (про бензин и недвижимость лучше умолчим – сон будет крепче).
А какова общая капитализация российского фондового рынка? Если его стоимость, условно, в 100 раз меньше американского, то вывод незначительной доли капитала для покрытия проблем американским инвестором у себя, в России обернётся удесятерённым эффектом. В данном примере.
Эффект даёт завязанность российского фондового рынка на иностранный капитал. Надо было не "стерилизовать" импортные доллары в Стабфонде, а наращивать доходы людей, создавая условия для долговременных личных вложений...
Точно так же и по инфляции. Есть же хорошо известная зависимость между производительностью труда и уровнем инфляции при сравнимых относительных макроэкономических сдвигах. Экономика с высокой производительностью труда гораздо лучше "абсорбирует" инфляцию, а экономика с низкой производительностью - нет. Ничего удивительного.