Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: А к...
>> 4.Запад, что ли, не предавал всегда посе использования тех, кто
>> продавался ему?
>
>Вопрос, конечно, интересный. Хотелось бы увидеть списочек и остальным
>показать.
Маркос (все счета отняли), титовская Югославия (нужны были - надавали кредитоd на льготных условиях, подсадили на иглу; не нужны стали - заставили платить по полной, затем расчленили и потопили в крови), Саддамовский Ирак (вместе с самим Саддамом), Горбачев (ах, да, не пойдет, ему ж целую медаль намедни вручили, а это сильно меняет дело!), Пиночет (как не нужен стал - затаскали старика по судам, а как нужен был - на все его дела глаза закрывали, да еще и сказку про "экономическое чудо" придумали), Чаушеску (уж ласкали-ласкали, когда его фрондерство против Брежнева нужно было, не нужно это стало (да еще и посмел создать прецедент - отдать кредиты, а не сидеть на этой игле!) - пристрелили, как собаку)...
в значительной степени - белогвардейцы и белогвардейская эмиграция ("господа офицеры - в дворники, дамы - на панель" (С))...
>> 5.И что нам делать? Бежать сдаваться Западу, не дожидаясь, пока это
>> сделает элита?
>> "Лапки кверху"...
>
>Валить и элиту, и Запад. А нет другого пути.
Только по-Вашему получается, что элиту - валить (вместе со страной; снова метить в кого-то - попадать в Россию), а перед Западом - "лапки кверху".
А насчет элиты - не смогли ни в 1993, ни в 1996. Так что нужно использование противоречий внутри нее. На что нам дает шанс нынешняя ситуация.
