|
От
|
Р.К.
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
12.09.2008 13:16:04
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Я не вижу разницы между "чиновником" и менеджером, допустим, Майкрософта
Транснациональные корпорации внутри себя несут такую бюрократию, что и не снилась ГосПлану и прочим советским структурам.
Причём среди крупных корпораций примеры незабюрократизированных структур - скорее исключение из правил (например, Google). А вот сверхбюрократизация - это как раз правило (IBM -> Microsoft и эволюция Microsoft, очень наглядный пример).
К форме собственности это никакого отношения не имеет.
"Эффективный собственник", как и пинание "чиновников", "бюрократии" (подразумевается государственной бюрократии) с моей точки зрения - идеологизировано-манипулятивные лозунги и приёмы, не несущие большого познавательного смысла.
Пока у нас диалога на эту тему, честно говоря, совершенно не получается, даже на уровне общего языка проблемы.
Надо перезагружаться - чётко прописывать тезисы сторон и от этого плясать. Через несколько дней мб дойдут руки этим заняться (ну или может Вам самим это будет интересно, но я готов сам сделать).
- Я тоже. - Iva 12.09.2008 13:21:08 (31, 1260 b)
- Re: Я тоже. - Алексашин Андрей 12.09.2008 13:37:18 (31, 396 b)