|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
07.08.2008 12:41:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Наоборот, Исаич отжтгает.
Almar, зачем Вы лезете в адвокаты ко всякому унылому г... Ведь никто не заставляет.
>>>10 Весь этот перепуг с ополчением -- какая же осатанелая паника! Бросать городских интеллигентов с берданками прошлого века против современных танков! Двадцать лет дмились, что "готовы", что сильны -- но в животном ужасе перед наступающими немцами заслонялись телами учёных и артистов, чтоб только уцелело лишние дни своё руководящее ничтожество.
>>P.S. Винтовки Бердана были приняты на вооружение русской армии в 1868-ом году, но уже к началу ПМВ они стали редкостью. К 20 августа 1914-го года в моб. запасе страны состояло 4653419 винтовок, из них винтовок Бердана - 363019, т.е. уже тогда менее одной десятой части. Производство берданок к этому времени было давно свёрнуто. Должны были потребоваться невероятные усилия, чтобы снабдить ополченцев берданками, вместо выпускавшихся миллионами трёхлинеек.
>
>ну так и что с того?
Солж. брешет, как дышит.
>Заменим фразу на следующую "Бросать городских интеллигентов
Ополчения формировались на добровольной основе.
>с трехлинейками прошлого века против современных танков!" - что изменится?
Это будет означать, что ополченческие дивизии имели в своём распоряжении современное оружие.
>Кстати, слово "берданка" - в какой то мере имеет нарицательное значение.
Особенно "берданкой 1866 года".
>Если уж вы решили "копать" в этом направлении, то лучше бы привели аргумент про соотношение винтовок/шмайсеров у тех же немцев.
Мне ничего дальше копать не нужно.
>А если серьезно исследовать данный вопрос, то надо задаться вопросами:
Ну так задайтесь и исследуйте.