И как известно, первым в главном оказался прав Резуню, а уж потом только СГ : )
>А какой смысл опровергать Ваши тезисы? Они являются выискиванием неверно поставленных запятых, но в целом никак не могут опровергнуть выводов С.Г. Хотя бы потому, что Вы не рассматриваете общую идею книги и не опровергаете ее. Для того, чтобы опровергнуть общую идею книги, Вам нужно опровергнуть основные тезисы книги. А Вы просто занимаетесь придиразмами относительно отдельных мест книги, не основных ее тезисов.
Тезисы книги надо доказывать. Причем корректно. При достаточном количестве ляпов в доказательстве, на которые Монко указал, доказательство разваливается.
>Если придираться, то у Маркса и Энгельса можно найти гораздо больше "порезанных" цитат других людей и прочего, к чему стоит придираться.
а то ВЫ их читали и можете указать на такие места?
Re: Ага, "В - Алексашин Андрей30.09.2008 07:33:46 (28, 503 b)
Re: Ага, "В - Кравченко П.Е.30.09.2008 12:51:20 (23, 376 b)
Re: Ага, "В - Алексашин Андрей30.09.2008 13:26:26 (21, 596 b)
