Одного невладения средствами производства маловато будет.
>Пролетариат определяется своим положением по отношению к средствам производства, а не тем, кучеряво ему живётся или нет, так что тут Вы Ниткина не слушайте :-).
Бомж подзаборный тоже средствами производства не владеет. Но он не пролетарий, он люмпен-пролетарий. Проститутка средствами производства не владеет. Ученые, лица творческих профессий, врачи, учителя, адвокаты, банковские служащие, офисный планктон всех видов, продавцы в магазинах, священнослужители, государственные служащие, включая гг. президента и премьер-министра - все они средствами производства не владеют (последние, по крайней мере, официально). И что их, всех в пролетарии записывать?
А фермера с двумя тракторами, одним грузовиком и одним комбайном - видимо, наоборот, в буржуазию? Он ведь в сезон еще и работников нанимает.
В общем, не стремитесь определить место человека в системе общественного производства (т.е. принадлежность к классу) по одному формальному признаку.
