>>Как рабочий может осуществлять свое право владения средствами производства? В чем оно реально выражется?
>
>При наличии демократического самоуправления производством это будет как раз оно. И чтоб без начальников.
Это утопия. Производству демократическое самоуправление противопоказано, как и армии.
>>Как это сочетается с тезисом о "свободных людях"? Видимо, они не такие уж свободные, если обязаны работать по плану?
>
>Свобода есть осознанная необходимость. У вас должно быть в руках достаточно механизмов чтобы повлиять на план, если его необходимость вами не осознается.
Тогда никакого план никогда не будет, потому что любым планом кто-то будет недоволен.
>>"непосредственно-общественного производства" не может быть, пока существуют разделение труда, обособленные производители и обособленные потребители. До тех пор производство, хоть и имеет общественный характер, но проявляется это только опосредованно. Это у Маркса бред.
>
>Почему? Оьосоьленный производитель - это кто - мелкий буржуй?
Не обязательно. Это может быть и государственное предприятие.
Re: Неправда - Кравченко П.Е.23.09.2008 12:47:08 (33, 457 b)
Re: Неправда - Дм. Ниткин23.09.2008 13:03:02 (33, 1219 b)
Re: Неправда - Durga23.09.2008 19:46:53 (32, 1560 b)
Re: Неправда - Дм. Ниткин24.09.2008 12:33:50 (35, 1938 b)
Re: Неправда - Durga25.09.2008 02:52:49 (29, 3322 b)
Re: Неправда - Дм. Ниткин25.09.2008 10:14:48 (31, 2737 b)
Re: Неправда - Durga25.09.2008 16:06:03 (26, 2161 b)
Re: Неправда - Дм. Ниткин25.09.2008 17:39:05 (27, 2176 b)
Re: Неправда - Durga26.09.2008 02:44:58 (25, 4329 b)
Re: Неправда - Дм. Ниткин29.09.2008 18:43:12 (20, 1916 b)
Re: Неправда - Durga30.09.2008 02:45:14 (20, 2225 b)