|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
09.09.2008 11:36:45
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Это более правильно, чем держать деньги в Центробанке
потому что в ЦБ эти деньги никак не работают на экономику.
После того, как деньги переведены в коммерческие банки, они становятся источником кредитных ресурсов для экономики, а государство получает от банков процент от размещенных депозитов. И процент не такой уж маленький - свыше 12% годовых.
Кстати, слово "коммерческие" довольно условно - фактически средства размещаются в крупнейших банках, находящихся под государственным контролем, например, в Сбербанке или Внешторгбанке.
Плохо другое. Плохо, что после многолетних разговоров о недофинансировании ЖКХ, у государства (или у муниципалитетов) нет конкретных проектов, в которых эти деньги можно было бы немедленно задействовать. И нет конкретных механизмов финансирования этих проектов (и контроля за расходованием средств, само собой).
>а откуда получают деньги банки? с фабрики госзнака, вестимо. Вот и весь секрет золотого ключика.
Вот здесь Вы сильно заблуждаетесь. Банки получают деньги от клиентов.