Re: Без определения меры и критерия тезис не имеет смысла
>Реально оказалось, что затраты на расширение пахоты в 60-х были напрасны.>
Если за критерий брать уровень потребления и степень его обеспечения отечественным продуктом, то не напрасны. Но это требует привлечения данных. Главное в том, что расширение пашни - это прирост фиксации бесплатной энергии солнца. Как это может быть напрасно? Можно говорить об ошибках исполнения, но это совсем другой вопрос.
