>Из критики Паршева особенно понравилось такое :-) (авторов книжки уже не помню):
>Паршев пишет, что большую роль играет не только средняя годовая температура, но и континентальность климата, т.е. разница максимальных и минимальных тем-р. Критик высмеивая этот тезис, говорит, что на Камчатке перепад температур гораздо меньше, чем в Чите, но условия для с\х в Чите лучше. Я чуть со стула не упал.
Тем не менее, это факт, кто бы там что ни говорил. Я секунду назад заглянул в атлас. Там указано, что в Читинской области развито овцеводство. А на Камчатке - одни леса.
