>>"Парижские комитеты", масонские ложи и т.п. я бы оставил. То, что акции разместили во Франции говорит только о крупной удаче управляющих банком. Где зависимость?
>
>Ведь не важно кто в банке управляющий, важно кто получает прибыль и определяет политику. Видимо об этом речь, а не о том где было зарегистрировано юрлицо и кто им управлял (имея ввиду национальность).
Вот исследователи уже в 50-е гг. (Лященко) решились сказать то, что было давно известно. "Зарубежный" капитал (особенно французский) российских банков был представлен мелкими акционерами и рантье. Это был распылённый капитал. Никакой "общей политики" и "общей воли" там не могло быть в принципе.
Кроме одной - выплачивать хорошие дивиденды и поддерживать высокий курс акций. То есть, хорошо работать.
>и еще ко всему сказанному ранее: хозяином ресурсов является не тот кто их больше всех добывает, а тот кто их больше всех потребляет.
Ну вот и потребляли. Французское золото перекачивали в железные дороги, заводы, инфраструктуру. Французы оплатили индустриальный рывок России к. 19 века.
