Шутка в том, что ваши вопли и есть вылизывание, только что американской задницы
>> у России нет новейших танков, а модернизированные т-72 и т-90 – танки одного поколения с очень близкими ТТХ.>
> Браво Путин! Нет современных танков!
Вот видите как глупо Вы поступаете, когда кричите о недостаточном производстве Т-90. Кричать то надо о необходимости разработки новой машины, а производство морально устаревшей БТТ стоит минимизировать в рамках необходимости.
>> Но Ваши с Мухиным публичные утверждения о развязывании войны по инициативе российской стороны>
> Брешете. Не стыдно. Я этого не утверждал. Я утверждал, что агрессор – Грузия.
Смотрим.
У Мухина http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252279.htm
«Как сообщает очевидец, войска России «уже были на территории Осетии, недалеко от входа в тоннель стояли. И самоходная артиллерия там же. И несколько вертолетов. Незаконно, зато действенно.» (с)
У Лукина http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=698&Itemid=2
«Грузинские войска через несколько часов после начала вторжения столкнулись с передовыми частями 58-й армии. Военные утверждают, что перебросить их за такое время из мест постоянной дислокации было невозможно технически. Более того, ходят упорные слухи, что эти части уже не один день находились на территории республики, в Джавском районе и ждали врага. » (с)
Т.е. два эти товарища утверждают о вопиющем нарушении Россией всех международных договоренностей по поддержанию мира в ЮО, утверждают о введении вооруженных сил на территорию, признаваемой на тот момент Россией суверенной и целостной Грузии, т.е. утверждаю об агрессии России. И для таких утверждений вся антигрузинская и патриотическая риторика авторов является банальной ширмой, Саака сейчас не ругает только ленивый, а под этой ширмой в головы людей вбивается мысль, что это Россия ввела войска в ЮО, чем и спровоцировала Грузию. Но это еще пол беды. В ответ на такую наглую клевету, авторов можно прямо спросить «откуда дровишки?», можно поинтересоваться «кто этот очевидец?», «недалеко от туннеля – это сколько в километрах?» или «какие части находились в Джавском районе?» и т.п. Т.е. более-менее прямую и открытую антироссийскую брехню не так сложно и разоблачить.
Но тут им на помощь приходите Вы со своей «гипотезой о подставе» http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/252003.htm
«Итак, мой вывод таков - все эти странности легко объяснимы, если предположить подставу. Это действия силовиков, которые подставили Путиведева, поставили его перед свершившимся фактом.» (с)
При этом отсутствие доказательств предварительного оперативного развертывания частей 58-ой армии и тем более их прибывание на территории ЮО Вас нисколько не смущает. В тумане Ваших рассуждений Вы подаете предположение об агрессии России как самоочевидный факт, который якобы хорошо укладывается в «гипотезу о подставе». В результате имеем стандартный манипуляционный прием, в ходе которого все Ваши глубокие мысли о действиях правительства в силу полной неадекватности становятся никому неинтересными и ненужными, а вот информации о фактической агрессии России крепко вбивается в общественное сознание. Т.е. под формальные вопли «о грузинской агрессии» Вы, Мирон, отмазываете Саака и подставляете Россию, причем подставляете наиболее выгодным для США образом. .
> – простое предательство, которое смотрится особенно подло в свете вашей пророссийской риторики и ура-патриотических призывов «на Тбилиси».>
> Предательство в том, что Вы давно и радостоно легли под власть, которая совсем разрушила Россию. Типичный синдром рыночного оскотинивания.
;) Это да, Вас в подобном не упрекнешь, Вы легли совсем под другую власть.
>> С вашей братией и перевооружиться не успеешь, как в ТМВ окажешься.>
> А с Вашей уже имеем полное разрушение России. Браво. Где наука –то? А ведь была. И она бы существовала лет тридцать, если бы такие как Вы не начали вылизывать власть, которая болонской системой, ЕГЭ и грантами точечно и успешно развалила все, что было создано Сталиным.
Да чего уж там я, берите глубже, это мои дети СССР разваливали и как пить дать за кордон уедут, когда вырастут.
Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов
