>>(Давний и ранее весьма активный участник нашего форума Игорь Игнатов (Igor Ignatov) написал примечательную
>
>Молодец, Игнатов! Готов подписаться под каждым словом. Написано нарочито грубо - так может лучше дойдет. Некоторые кинулись ловить блох - не надо, вчитайтесь в смысл.
>Маленькая ремарка. Многие не верят, что нынешнее "благолепие" вдруг ни с того ни с сего - кончится. Думают, что для того, чтоб стало сильно плохо, должно произойти что-то сильно плохое, а ничего сильно плохого на горизонте, вроде, не маячит (ну, кроме большой войны, а в нее никто не верит). А ведь для того, чтоб стало сильно плохо вполне достаточно долго не делать ничего хорошего. С тем, что у нас последние 20 лет не делается ничего хорошего подавляющее большинство, вроде, согласно.
Статья неправильна в принципе. СССР не распадался под чьим либо давлением, он просто подошел к моменту, когда ему надо было совершенствовать своё устройство.
Соответственно, процессы складывания норм поведения людей не зависят от желания людей, этими процессами невозможно управлять сегодня. Можно блокировать какие то нежелательные стереотипы, но цена, которая при этом уплачивается - огромна. Я ведь приводил как пример таких действий описанную Калашниковым на rpmonitor.ru коррекцию поведения американцев. Это достижимо только широким распространением наркотиков.
Ну, и самое важное. Я специально написал, что человеколюбивые западные элиты создавали ситуацию геноцида в Армении, и в конце концов её создали. Может для своих граждан западные элиты и человеколюбивы, но для несвоих граждан, они хуже зверей. Это гуманизм хищников для членов своего прайда.
Может российские элиты жестоки к своим гражданам, но они точно не устравали геноцида другим народам ради шкурных интересов. А жестокость нравов российской элиты вполне может быть объяснена жесткостью внешних условий, в которых существует Россия.
Вот и делайте свой человеческий выбор.
Так распорядилась история, есть две разные модели поведения. Конечно, хотелось бы объеденить достоинства этих вариантов, но если до сих такого не получалось в жизни, может тому есть серьёзные причины ?
А желчный тон статьи не свидетельство его ума. Это лишь свидетельство его ненависти. Ненависть х-й советчик при мышлении.
