>>Надо программу давления создавать, решать задачи перевооружения армии и об этом надо говорить, а не о том, что наши победили.
>
>Ох, господи!>
Увы, я атеист.
>Наша победа не в том, что отстояли Южную Осетию, не в разгромленных грузинских бригадах.
>Наша победа в том, что МЫ ПЕРЕШЛИ РУБИКОН.>
Ну не вижу я этой победы. Есть шапкокидание и вылизывание известного места у властей, вместо того, чтобы не дать власти снова убеюать за Рубикон. Чем сильнее мы покажем, что власть должна идти дальше, тем больше шансов на то, что она будет делать это. Пока же одно самолюбование. Вот когда начнут создавать целевые ОКБ и НИИ под военную науыку, когда будет отменена болонская система и ЕГЭ, когда будет возвращена советская система здравоохранения, когда за 3 ребенка русским и только им будут платить хорошие деньги, а гомосеки будут выгнаны с телика, тогда я поверю, что Путин не перебежит на обратную сторону Рубикона.
>И эта победа была достигнута не тогда, когда Цхинвал был очищен, а тогда, когда первый русский самолет сбросил первые бомбы, а первый русский танк ворвался на территорию Южной Осетии.
>А война запросто могла бы длиться и сейчас. - И грузины могли оказаться поустойчивее, и могла быть оказана иностранная помощь. И вообще эти объединенные силы могли бы сейчас теснить 58-ую армию к Рокскому тоннелю. Все могло быть.>
Да ничего не могло. Чем дальше в глубь Россия пройдет от Рубикона, тем менее вероятно, что Путин перебежит на обратную сторону его.
> Но победа уже одержана. - Потому что это победа другого рода. Не техническая, а моральная.>
И где она? Через месяц интеллигенцию распропагандируют обратно.
>И эта победа одержана не столько Путиным, сколько нами - русским народом.>
Как легко все себя прислоняют к деверенским паренькам из 58 армии, которые победили. Наверно, сынок то от армии откосил? Хоть бы одного москвича в той армии найти бы среди солдат. Но как все горазды прислоняться.
> Который к 8 августа уже был таким, от лица которого можно было давать команду "Вперед!" Путин победил намного раньше. Он переломил ситуацию, когда русские ненавидели собственную страну и собственное имя русский.>
Не надо говорить за всех. Никто русскость не ненавидел. А да, забыл. Вы теперь москвич. Может только что москвичи и ненавидели. Ненавидели правителей. Ненавидели москвичей, которые прожирали остатки России да и сейчас прожирают.
>Именно это надо понимать. Мы победили не грузин. Мы победили подонков в себе самих.>
И Вы видите признаки победы этого в себе, в том, что все прислонились к этокй победе, одержанной деревенскими русскими парнями? Браво. Где хотя бы одно предложение немедленно ликвидировать ЕГЭ, болонью, вернуть советскую науку? Раз уж победили это в себе. Где хотя бы один рубль. перечисленный в фонд победы? А в годы воийны колхозники танки покупали для армии. Так, что Станислав не надо прислоняться к тому, что было заложено еще Сталиным, а реализовано Брежневым, за что тот и получил Орден Победы. Вы предали Россию когда голосовали за Медведева или когда не пошли голосовать.
> Мы победили 140 миллионов русских, ставших на некоторое время дерьмом. 8 августа все они стали людьми.>
Ага, рулетки продолжают работать., Новые русские продсолжажт юпокупать Арсеналы, а Вы ни слова против. Браво. По телику идет один навоз, реклама проституции, измен в семейной жизни, бездетия.
>Рассуждения статьи Игнатова - это рассуждения тех русских, которые людьми еще не успели стать.>
А может это как раз те люди, которые еще русскими и остались и не кинулись вылизывать власть?
> Это рассуждения подопытных зверушек, понимающих, что над ними экспериментируют дядечки и тетечки из Вашингтона. 8 августа мы все, вместе с властью, - очутились в совершенно ином состоянии. У нас больше нет права рассуждать, как с нами поступят экспериментаторы.>
И где же хоть один признак того, что Вы это поняли? Вы что выступили с инициативой по созданию новой россикской технологии для армии? Это подло прислоняться к тому, что Вам не проднадлеюит. Эта победа не Ваша, не зажравшихся москвичей, а победа русской деревни и малых городов. Именно туда долюжны пойти в се деньги для их возрождения, а не строить дороги в Москве.
>Мы обязаны развивать успех. Причем главным образом не военно-технический и не дипломатический, а именно моральный.>
Верно, потом НАТО закидаем шапками. Браво!
>Мы не правительство должны тюкать за то, что оно может позволить вашингтонским дядечкам-тетечкам нас наказать за нашу победу.>
А кто его тюкает? Его надо поддерживать условно, как это делал Ленин с Советами, то снимая, то выдвигая лозунг поддержки советов. Учите историю, учите Ленина, учите Сталина, а не прислонейятесь к неВашим победам.
> Мы должны атаковать самих вашингтонских дядечек-тетечек.>
Понятно. Будете атаковать, кидая шапками. Вместо того, чтобы создавать новые технологии. А гинбуть будут Вани из деревни. Москвичи же сынков будут откашивать от армии. И морально всех побеждать.
> И прежде всего - в собственной оценке того, что они из себя представляют. Не вершину цивилизации, не мировое правительство, а шайку закоренелых преступников против человечества и человечности, против правды и справедливости.>
Это то как раз и не Ваш вывод. Вы все больше рынок поддерживали и его несметные преимущества. Я помню Ваши воззвания в пользу малых предприятий. Большего идиотизма, чем развивать малые предприятия в России придумать нельзя. А Ваш любимый теперь Президент к этому настойчиво призывает.
>Мы должны выбить из собственных голов остаточные понятия о легитимности и какой-то правомерности западной политики в отношении России. Запад свое подлое и лживое мурло предъявил во всей красе. А мы - Рубикон все-таки уже перешли. И отступать нам уже некуда, ВСЕМ, вместе с властью и под ее руководством.>
Как же Вы плотно прижались к несвоей победе! Боюсь, что Вам не хватит слпны для вылизывания всех мест нынешней власти.
>А потому статья Игнатова - превращается в недопустимое пораженчество.>
Вы бы это Ленину сказали, когда он снимал лозунг поддержюки Советов. Ну ничему история не учит тех, кто не знает науковедения.
>И Ваше кидание какашками в русскую власть после этого перехода Рубикона я тоже могу расценивать только как идеологическую диверсию.>
А как это еще может расценивать человек, не знающий ни истории ни науковедения? У него бурлит верноподданическое чувство. Реальность он уже не видит. А потом будут гибнуть сельские пареньки.
