С одной стороны то, что Вы написали, верно. Действительно, черного нала особо быть не могло, но разве такое явление как преусловутые откаты могут быть только в денежной форме? А такое явление, как упомянавшееся в советской сатире и кинокомедиях "рвачество"? Не сродни ли оно по сути откатом, то есть, возмездному лоббированию интересов? Только возмездному в неденежной форме. Ведь СССР финансовые потоки занимали вторичные позиции, первичными были натуральные. Свои люди договаривались не за кейс с черным налом, а за что-то натуральное. В любом случае присутствовали неформальные связи, сговор взаимозаинтересованных лиц. Лоббирование интересов экономических субъектов присутствовало несомненно в той или иной форме.
И хотя все предприятия были государственными, было такое учреждение в СССР как арбитраж. Особый суд, рассматривающий споры меж хозяйствующими субъектами.
Теоретически при госсобственности на предприятия, когда все государство распределяет, вроде такого и быть не должно, но... Требуются идеальные люди, а где ж их взять-то?
