>>Ладно ерунду-то говорить. С 15-ю тыщами никакой распределитель не нужен был.
>
>Правда? Но только если есть знакомый товаровед, наверное. :)
Бросьте. Вам же не 20 лет! Должны помнить, что в СССР 60-80-х за деньги можно было купить все, что было в стране (и даже импорные штучки в комиссионках) для личного потребления. Да, Кировец не купить было, но он Антонову и без надобности. Конечно цены сильно бы отличались от номинальных, но при зарплате в 15000р. это - непроблема.
>>Только, думаю, Антонов и к распределителю был допущен...
>
>Не знаю. Не буду гадать.
>Впрочем, предположу что это не "ежемесячная зарплата" у него была. :)
По его словам - ежемесячная. Авторские права в СССР хорошо соблюдались и он за свои песни получал со всей страны...
>>А потратить он не мог потому, что человечесские потребности...
>
>Тут есть тонкости, с ограничениями. Известно что менее восторженные натуры находили применение и бОльшим суммам.
>Словечко "цеховики" - неспроста появилось.
Конечно, при большом (и извращенном) желании можно потратить любые деньги. У Антонова, видимо, потребности были обыкновенные.
>>Ну, так их, во-первых, единицы, а во-вторых, они сами упорно напрашивались.
>
>Не возьмусь их осуждать (скопом с тараканами в их головах, без разбору) и кто на что напрашивался и напросился... Отмечу лишь, что известен (по крайней мере 1 человек) который наворотил много. Хрущев Никита Сергеевич. Или и про него врут? :)
Ну мы же не про руководителей говорили, а про творческих работников.
>>(В смысле, людей открыто расшатывающих устои государства)
>
>Прально. Этим должны заниматься партийные специалисты. Молчком и тщательно. Нафиг дилетантов в таком ответственном деле! :)
Больное место.Бороться с предательством внутри правящей элиты крайне сложно...
Опять же не по теме.
