>Сходство режимов разительное даже до мелочей. Вплоть до песен, маршей, плакатов и риторики.
>А что удивляться, если исторически НСДАП (Немецкая национал-социалистическая рабочая партия) вышла из той же среды, что и "спартаковцы", немецкие коммунисты, Коминтерн. Не говоря уже о наплыве в НСДАП бывших коммунистов после 1933 г.?
И из какой среды они вообще могли выйти? Австралийских аборигенов? Ваше обоснование сходства методологически неверно. Говорить про большой политический проект «вышел из среды» - по меньшей мере сильно искажать дело. Проекты строят, и их стержневые идеи ясно формулируются не сразу. А люди, «двигатели» проекта, тоже откуда-то выходят стройными рядами и маршируют все как один до победного конца? Не было такого никогда в процессе «кристаллизации». Как упрощённая аналогия годится образование горной породы из магматического расплава – в какие минералы что откристаллизуется и размер кристаллов зависит не только от исходного химического состава, но и от начальной температуры, скорости охлаждения и давления, т.е. условий, определяющих баланс процессов кристаллизации-растворения и химической сегрегации вещества. А варево в Германии было очень непростое. Накопился огромный заряд социального недовольства, массовое чувство национального унижения способствовало ускоренной этнизации немцев. Мало-мальски дееспособные идеологии не могли не включать в свой дискурс национализм. Национализм и фашизм – не одно и то же; изначально, в 20-ые и начале 30-ых гг. (до победы гитлеризма) в Германии слова нацист (видимо, от разговорного названия члена НСДАП - nazi) и фашист не были синонимами. Собственно фашизм как расистская экспансионистская идеология «сверхлюдей» отчётливо обособился ко второй половине 30-ых. С самого начала в НСДАП существовало левонацистское крыло, и между двумя линиями (правонацистской гитлеровской и национал-социалистической штрассеровской) в НСДАП шла ожесточённая борьба – это были два конкурирующих проекта, потом ставших кровными врагами. В 29 г. один из руководителей левонацистов О.Штрассер писал, говоря о своём проекте программы НДСАП: «…свободная германская нация может лишь возникнуть путём освобождения трудящихся масс Германии от всяческих форм эксплуатации и угнетения. Она (партия) стоит на точке зрения классовой борьбы трудящихся против паразитов всех рас и вероисповеданий, ... выступает за (Великогерманское) народное советское государство». Другой видный деятель призывал «соединить большевизм и пруссачество (этатизм+милитаризм), установить тесный союз с Советской Россией, чтобы совместно дать отпор Антанте. Россия и Германия будут вместе защищать от агрессии Запада(!) Китай, Индию и весь Восток». Фундаментальную разницу с фашизмом не видите? Поэтому ничего удивительного в массовом наплыве и отплыве нет - левонацистское крыло НСДАП (пока оно существовало), КПГ и национал-большевики представляли из себя идеологически очень близкие сообщества. После прихода к власти Гитлера левонацисты в его списке «врагов народа» стояли на первом месте. Да, на территории Германии этот бой с фашизмом тогда проиграли - демагог, гениальный манипулятор и просто лжец Гитлер орудовал эффективнее, да и другие причины были. Но эти люди надолго затянули время прихода фашистов к рычагам государственной власти, а значит дали время нашей стране для подготовки к войне, а в годы войны вели шпионаж в пользу СССР. Вы походя объявляете, мол, раз варились в одном растворе с будущими фашистами, всё очевидно кто они такие. Одно дешёвое морализаторство, причём без морального права на него.
>Значит, надо попытаться обойти очевидные вещи и найти некие "сущностные" различия между советским и немецко-итальянским тоталитаризмом 1930-х гг. Сущностные различия выводятся из известного по другим работам С.Г.Кара-Мурзы набора стереотипов...
Не стереотипов, а родовых признаков. Считать, что можно чудесным образом непосредственно узреть сущность сложных явлений – это как раз стереотип одного типа сознания, известного по другим работам Кара-Мурзы.
