От А. Решняк Ответить на сообщение
К Овсов Ответить по почте
Дата 16.08.2008 15:43:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Версия для печати

Всё так.

>"...
Это вопрос об исторической и метафизической правде. В этом смысле - прямое продолжение вопроса о том, кто кого предал. А также, что важнее - Романовы или Россия? И какой сакральности надо быть верным в первую очередь - династической или исторической, то есть народной? Конечно, хочется быть верным и тому, и другому. А если нельзя?

Что-то тут я знаю по семейным преданиям. И, как говорится, многие знания умножают скорбь.

Глубоко чуждым всему большевистскому царским офицерам и генералам было ясно, что красным, для каких-то их целей, сильная Россия и сильная армия все же нужны. Им было ясно также, что сильная Россия и сильная армия никогда не будут функциональным придатком к этим "всемирным" целям. Что заработает, так сказать, положительная обратная связь. Им было ясно также, что династии и тому элитному политическому субъекту, который реально возглавил антибольшевистское дело, сильная Россия и сильная армия нужны лишь на риторическом уровне.

Ленин подписывал Брестский мир? А Краснов, конечно, ничего не подписывал с теми же немцами... И не грезил об отдельной Казакии... И не говорил сторонникам Добровольческой армии, которые назвали его "немецкой проституткой": "А кто в таком случае вы, если живете у нас на содержании?"

Я не говорю, что в белой среде не было настоящих патриотов. Их там было много. Я говорю о том, что в этой среде, и особенно в ее высших стратах, гнездилось историческое предательство. Вполне конкретное и документально оформленное. Нынешние белые патриоты любят говорить о Брестском мире. А об этом говорить не хотят. Но так нельзя - нечестно и бесперспективно.

Белая элита (прошу не путать с Белым движением) сначала предала царскую семью. Потом она (с остатками династии) предала Россию, руководствуясь и мстительным чувством (любой ценой наказать "быдло"), и корыстными интересами (лишь бы вернуть собственность, все остальное вторично), и так называемым комплексом проигравших (мол, Россию мы уже не подымем, нужно опираться на иноземные силы, нужно быть им полезными, а раз им нужно расчленение страны, то что поделаешь...).

Увы, этот путь (во многом с трагической неизбежностью) был продолжен русской эмиграцией в эпоху так называемой "холодной войны". В противном случае как можно было идти рука об руку с силами, соорудившими Декларацию о порабощенных народах? Вроде как и отмежевываться от них, но продолжать общую игру под руководством общих кураторов.

Так кто предал? Красные (не поздние функционеры ЦК, а те, что верили) в итоге державу сохранили, а в каком-то смысле и возвеличили. А белые помогли тем, кто ее в конечном счете разрушил! И почему так патриотично примыкать к этому стану, имея в качестве результата его действий разрушение своей державы?

Мне - и как личности, и как представителю семьи - это совершенно непонятно. Между тем, абсолютная очевидность в этом вопросе возникла не в 2008 году, а в 1918-м.

Ленин, видите ли, кому-то хотел продать Крым... А что и кому продала та сторона? Какие договоры она подписала по принципу "власть за территории"? И не является ли наблюдаемое нами сейчас - прологом к выполнению тех давних секретных договоренностей?

Так элита для элиты - или элита для народа и государства?

Зачем этой элите нужно государство? Чтобы взять реванш? А то и "попилить" напоследок? У них есть миссия? Есть чувство долга перед народом? Или народ для них - "иуда"? А ну, если так?!

Не будет народа без сильного государства российского. Но и государство само по себе - не фетиш. Без народа как субъекта истории (а не будучи субъектом истории, крупный народ распадается на племена и субплеменные региональные группы) нет государства. Поди-тка еще собери такой народ, не имея подлинного исторического драйва! Ну, так и где этот самый драйв?

Государство - это не аппарат насилия и не средство согласования интересов. Но это средство. И каждый, кто увидит в нем цель, фундаментальным образом ошибется.

ГОСУДАРСТВО - ЭТО СРЕДСТВО, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО НАРОД ДЛИТ И РАЗВИВАЕТ СВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ
>..."

Сколько "Лжедмитриев" было в России при изоляции живого человека или исхода из тела при обстоятельствах отсутствия публичности?
Варварская периферия запада хватается за любой повод в том числе и в нынешнее время. По хорошему нужно давать по рогам сразу в момент агрессивной и вероломной лжи, но небеса пошли на другой более сокрушающий урок - заставили обманываться ныне лгущих всё больше и больше до полного потопа во лжи.

Именно для этих варваров и была произведена коммунистами легенда о "расстреле царской семьи". Но поскольку это всего лишь воспитательная легенда для лгущего запада, то признать фиктивный расстрел через захоронение несуществующих останков Советам было просто невозможно. Самый гуманный строй - коммунистический мог себя обезопасить через объявление несуществования царского рода и каких-либо претендентов, но признавать собственную легенду через "захороненние останков" за правду - это удел невеж, не желающих знать правду.

При настоящем расстреле захоронение СРАЗУ как раз являлось бы доказательством в пользу расстрела, отсутствие захоронения СРАЗУ наоборот является доказательством, что царская семья ОСТАЛАСЬ ЖИТЬ ПОД ДРУГИМИ ФАМИЛИЯМИ И КЛЯТВОЙ ЖИЗНИ О НЕРАЗГЛАШЕНИИ ТАЙНЫ С ИХ СТОРОНЫ.
И только сейчас, нам потомкам открывается правда об истории тех событий, хотя догадаться можно было СРАЗУ, но у нас просто очень много желающих быть предателями и работать на лжецов запада против сердца мира - России.

Рекрутов, отрабатывающих серебренники по проекту "нацбилдинг" от Хомякова до некоторых мелких политиков непопулярных партий хоть отбавляй, и вроде бы умные люди, но куда их ведёт слепота подлога почему-то их не интересует.

>"... Сотни раз я говорил
оппонентам, что даже если они готовы принять омерзительную для меня версию о равноценности нацизма и коммунизма, им следует прикинуть, в чем элементарная количественная разница между 12-ю годами нацизма и 72-мя (в конце горбачевского правления говорить о коммунизме смешно) годами коммунистической власти. Это не просто шестикратное увеличение временного срока. Это совсем другое временное качество. А значит, и качество вообще.
>..."

- коммунизм является избавительным лекарством для любого народа, погрязшего в нацизме. Более того, коммунизм является орудием ВОЗМЕЗДИЯ в руках народа над тем узким кругом олигархов, олигархов открытых и тем более скрытых, тайных.
Наиболее цинично и безопасно тайным олигархам прятать свою смерть - "свою кощееву иглу" в своих же грехах нацизма, через нелепое приравнинивание, таким способом они держат народ в управляемом самоистязании-тупике - через осуждение нацизма автоматически лишать народ будущего при ложном обвинении коммунизма - единственного пути выхода из нацисткой псевдодемократии.

Это легко увидеть при сравнении двух "статуй свобод" - кубинском острове свободы и нацистком государстве на континенте, сеющим смерь бомбардировками гражданского населения в Дрездене, ядерными бомбардировками японских городов Хиросимы и Нагасаки, античеловеческой войной во Вьетнаме... и далее список можно продолжать до текущих преступлений США в Грузии и Южной Осетии (в Южной Осетии уничтожение гражданского населения, в самой Грузии через преступное приведение к власти и преступный протекционизм - команда М.Саакишвили является международными преступниками, докатились до того что держат на наркотической игле в прямом смысле - наркотики из Афганистана и синтетика) около тысячи пациентов-"сторонников" преступной власти.

Сейчас наступило особое время - время РАЗДЕЛЕНИЯ, с кем ты Великобритания? с кем ты Израиль? с кем ты Америка и Европа?
Редкие люди-праведники станут золотыми в странах, избравших путь зла. Большинство людей-предателей в стране добра сгинут как и их резиденты.

С уважением.